主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99

法律条文的石刻好像有。这个不是一个可以简单对比的问题。

石刻本身比抄写更费时费力，只有文献对于当时社会的重要性达到一个水平以后，才可能使用这种方式。儒家作为诸子之一，在春秋战国显然没有得到这个待遇，只有在东汉时，才有石刻版本的经文出现。在希腊，因为当时柏拉图并不是希腊的主流意识形态，怎么看都是非主流的，柏拉图什么的成为西方的关注重点是文艺复兴时期的事情。我估计不可能轮到柏拉图的文字被刻到石头上。

但是在如此巨大投入之后，也未必会完整保存下来，熹平石经现在就是一大堆的石块残片。开成石经是唯一完整保存下来了石刻典经，但那也是建立在无数石刻经典的基础上的，只能算是比较幸运的。当然石刻经典确实达到了其目的。

我还是那句话，一切历史都是当代史。