主题：“本文仅代表作者个人观点”，有点不负责任的感觉 -- 贼不走空

你也替他们想想，就说淘宝，上千万件货品陈列，淘宝怎么可能一一核查是不是假货？要说根治，也不是没有办法，一旦发现立刻封店冻结账号并举报，估计能好得多。问题在于，工商局对实体店都不是这么干的，马云傻啊，对自己衣食父母下这么狠手？

传统媒体也是，每天就这么几个小时就得赶出第二天的报纸，还得能吸引人，排版校对一点都不能马虎，遇到个突发新闻就要赶紧换稿子——谁有时间亲自飞过去核实？没错，新闻总署确实有这样的规定

新媒体的日子更不好过，每天内容比传统媒体大了何止10倍100倍？怎么核实？法国杂志社被袭击了，全国都在1小时内发号外，你发一条通知：传闻法国杂志社遭到恐怖袭击，记者正在买机票，请耐心等候本报的现场报道？

这说的还是新闻，花钱花时间总还是有办法核实的。没有办法核实的东西多了去了，比如股评各种财经评论，这年头热吧？你要是说本报（本网）完成赞成版面所载内容并负完全责任——你觉得董事会有几条裤衩够赔的？要不你不办了给别人腾地儿？ 还有上面网友说的社论，本来就是公说公有理，婆说婆有理的各种评论，你非得说本报赞同甲方观点，这不是找抽吗？呵呵。另外，一个媒体只刊登一边倒的观点，把所有对立观点都丢垃圾桶里，似乎也违反言论自由的职业操守啊

我觉得虽然最近Google把不作恶的名声搞坏了，但是要说它是故意拿这个恶心TG我觉得也不象，在Google跟TG关系最差的那段时间，好像也没做什么特别的事情来恶心TG。我觉得有可能是在那段时间内，中文用户搜索这个关键字的流量暴增，虽然流量总数不多，但增幅达到了某个阙值，所以搜索引擎根据什么算法自动把这个结果提前了。我觉得这样的优化从用户体验角度说很合理，只是没有考虑政治因素。当然这是我猜的，Google好像没有对这件事情做过什么解释。

最后问一句，你反感Google把这个88搜索结果提前了，可是现在国内的网络几乎不可能搜到这个结果的，你反感吗？那你还上国内的网吗？