主题:“本文仅代表作者个人观点”,有点不负责任的感觉 -- 贼不走空
世界上有千千万万种观点,媒体选登了其中一部分观点,这相当程度上代表了媒体企业的立场吧?然后逐篇加上“本文仅代表作者个人观点”把责任撇的一干二净,这算不负责任吧?
所谓的“作者个人”,经常有不客观甚至弄虚作假的时候,例如CNN的截频等做法,这时候媒体有没有连带责任呢?事后有人事处理结果吗?还是不了了之了吧。
这样的“言论自由”下,个人不承担责任,企业没有责任,难道责任就凭空消失了吗?
怎样才是更为合理并且操作性强的言论管理方式呢?
有人言必称“立法”,欧美的法律体系可谓无微不至了,不是依然没有解决问题么?人家投诉起诉了那个报社也并没有让侮辱停下来。
媒体又是哪里来的特权把企业行为都界定为“个人行为”呢?同样,要是医院手术失败推给主治医师的个人行为、在麦当劳滑倒界定为扫地阿姨的个人行为,可以吗?
负责的言论自由该如何建设?网络实名制有效果么?茅于轼袁腾飞这些人都是实名发表了很多不负责任的言论的,是在引蛇出洞no zuo no die吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂“本文仅代表作者个人观点”,有点不负责任的感觉
🙂媒体和搜索引擎实质上是我们信息世界的托管人 3 贼不走空 字323 2015-01-20 02:47:45
🙂文章仅代表作者观点,不代表媒体观点。 1 四处乱晃 字70 2015-01-18 01:46:48
🙂“有良知的信息托管人” 1 贼不走空 字67 2015-01-20 02:58:01
🙂这个东西原来是这样的 2 天涯睡客 字520 2015-01-17 13:08:48
🙂思想~信息~媒体 贼不走空 字18 2015-01-20 03:02:53
🙂媒体没有鉴别论点对错的义务,但是有义务鉴别事实论据的来源 1 思想的行者 字2033 2015-01-17 04:05:38
🙂没有人可以保证自己的观点是正确的? 贼不走空 字330 2015-01-17 06:12:42