主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95
复 罗桑又开始发散了
你看过多少篇论文呢？
你知道有多少篇论文转基因的蛋白，淀粉，脂肪，以及其他微量元素与亲本有巨大差异吗？
我的逻辑一点都没有发散，你自己看不懂罢了。
有那么多的品种被FDA等机构审核了以后不通过，就至少说明不是所有的转基因是所谓的实质等同，明白了吧？
什么扬名之类的说明你一点都不懂，作为生物学者，真正感兴趣的都是生物的更本质的微观机制，例如今年拉斯克基础理论奖的得主的研究成果是细胞修复蛋白质错误折叠的机制。
转基因本身是一个应用科技，离基础科学非常远，真正的搞基础理论的人哪里会去多关心它。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂转基因的问题不是成熟度的问题 思想的行者 字85 2014-09-24 09:25:03
🙂实质等同不是生物学界提出来的，是律师提出来的 1 思想的行者 字943 2014-09-24 00:36:42
🙂罗桑又开始发散了 掷骰子 字358 2014-09-24 01:28:37
🙂你怎么知道是普遍共识？
🙂就算做基础理论的对转基因不关心，对‘你’还是很关心的 lxgw 字147 2014-10-11 21:53:02
🙂连基本的数学题都不会做，还说别人是反智主义？ 思想的行者 字40 2014-10-11 22:10:12
🙂拉倒吧 1 掷骰子 字210 2014-09-24 01:55:39
🙂我确实没有全部看懂，确实也会犯错 思想的行者 字282 2014-09-24 02:40:07