主题:【讨论】填海攻台可行性之再研究 -- minotaur
台海修隧道问题很大。
第一,安全问题特别突出。1)台海地处地震带上,地壳运动比较活跃(台湾地壳仍处在缓慢上升期),一旦地质变动造成隧道断裂导致全部隧道被海水淹没,怎么处理?2)台海的风浪较大,洋流和潮汐都比较强烈,还有台风(一半以上要从台湾海峡经过),对隧道的维护造成的困难极大。
第二,造价极高。这个不同于修地铁,你在海峡中间挖出的土往回运就是一个大问题。然后修到台湾岛底下呢,你不从台湾运土反而还要往回走二百多公里运土?好象网上有个估算,花费大约要2万亿人民币,还是在台湾大陆两边同时开工的情况下。如果大陆背着台湾偷摸单方面搞,恐怕还要加倍,就是4万亿了。我的填海全算上也不过1千亿而已。(对比英法隧道,台湾海峡隧道长度至少三倍之,台湾的人口和经济规模远低于英国,而英法隧道至今仍承担沉重的债务负担)
第三,隧道用处很少。隧道尤其在军事上更是一个超级大负担。只要一个深水炸弹估计就能彻底破坏了。而填海将来可以搞旅游和商业开发,比如台海这一带是中国重要渔场之一,可以组建捕鱼基地,或者学兄弟屿那样搞海洋钓场。而且台海的矿产丰富,富含油气资源,还有钛铁、磁铁等各种品位高储量大的矿,可以顺便开矿。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这是闭着眼说瞎话 酒仙桥 字271 2014-09-09 21:58:14
🙂地图来了 12 minotaur 字3064 2014-09-07 00:34:11
🙂表面填海建路,实际海底用掘进机挖隧道 4 车雨田 字197 2014-09-06 23:33:40
🙂隧道远远不如填海
🙂厦门的填海大堤因破坏环境都被破拆了,这台海大堤 1 车雨田 字227 2014-09-07 22:43:25
🙂短短几句话错误一堆 1 minotaur 字734 2014-09-09 05:52:49
🙂我到觉得你有问题 1 车雨田 字191 2014-09-09 09:18:55
🙂深入地下20KM,如果你谈的是深度 3 电子赵括 字249 2014-10-17 11:19:46