西西河

主题:【讨论】填海攻台可行性之再研究 -- minotaur

共:💬54 🌺192 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 隧道远远不如填海

台海修隧道问题很大。

第一,安全问题特别突出。1)台海地处地震带上,地壳运动比较活跃(台湾地壳仍处在缓慢上升期),一旦地质变动造成隧道断裂导致全部隧道被海水淹没,怎么处理?2)台海的风浪较大,洋流和潮汐都比较强烈,还有台风(一半以上要从台湾海峡经过),对隧道的维护造成的困难极大。

第二,造价极高。这个不同于修地铁,你在海峡中间挖出的土往回运就是一个大问题。然后修到台湾岛底下呢,你不从台湾运土反而还要往回走二百多公里运土?好象网上有个估算,花费大约要2万亿人民币,还是在台湾大陆两边同时开工的情况下。如果大陆背着台湾偷摸单方面搞,恐怕还要加倍,就是4万亿了。我的填海全算上也不过1千亿而已。(对比英法隧道,台湾海峡隧道长度至少三倍之,台湾的人口和经济规模远低于英国,而英法隧道至今仍承担沉重的债务负担)

第三,隧道用处很少。隧道尤其在军事上更是一个超级大负担。只要一个深水炸弹估计就能彻底破坏了。而填海将来可以搞旅游和商业开发,比如台海这一带是中国重要渔场之一,可以组建捕鱼基地,或者学兄弟屿那样搞海洋钓场。而且台海的矿产丰富,富含油气资源,还有钛铁、磁铁等各种品位高储量大的矿,可以顺便开矿。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河