主题：【原创】说说今年读的几本书 -- gb2312

呵呵，那就当然了。因为邓的政治形象已经完全崩溃了。想用他去收拾人心，只能是费力不讨好。

那当然，把这些直接动手的抓出来，回头这些人再把那位改开教主扯出来，找难看吗？

就是邓主管师大女附中的文革工作，这还“明确指出与邓榕”无关？你是不是在开玩笑？

邓的从政经历和邓成为大长老之后主管共青团工作都证明他就是团派首脑。这是铁一般的事实，根本无法否认。

邓和胡乱邦有冲突就说明邓不是团派头目？李世民造反是不是也说明李渊不是大唐皇帝，不是李世民的老爹？

那种东西面世的时候胡启立已经成了死老虎，当然要狠狠贬一下了。那种为邓涂脂抹粉的玩意儿就不要拿出来了吧？

邓身为大长老，就在北京，而且直接领导师大女附中的文革工作，他没有责任谁有责任？

宅心仁厚？他当年留下东突的祸害的时候也是吗？就是一个眼前利益之上的政客罢了，谈什么宅心仁厚？

第一，那张纸条根本就不是那几个女生的亲笔签名。

第二，王老先生当时根本就不在现场。

综上，那张纸条并不能用来给邓家洗白。

而且，你还故意模糊了一个关键事实：

你说的那个纸条是在几个学生送卞仲耘去抢救的时候由李松枝写成的。

但是！百度百科上的资料说邓榕出现的时间并不是卞仲耘被送去抢救的时候，而是卞仲耘死后开死亡证明的时候！

因此，时间点的差异，导致你用来给邓榕辩护的言辞完全、完全、完全不能成立。

这关口想起证据来了吗？你说花帅是黑手又拿出什么证据来了？

邓、乱邦、胡启立当时都在北京，都积极参与了师大女附中的文革领导工作，所以喽，当然是谁的官大谁是主谋。这还用说吗？

废话，胡鞋底根本就没有去过双溪镇。而且，可就是胡把晋王抓起来的。邓可是认认真真领导了师大女附中的文革工作。可没见邓在那个时候把乱邦起立抓起来啊。

至于方便面，有晋王的例子在先，鬼知道方便面有没有贪污。而且，方便面的倒台不关胡的事情。看时间不就知道了？

至于虚谷两人，咳咳，蟹帝负责全面工作不假，可是他直接负责领导虚谷两人的工作吗？就好像邓领带师大女附中工作组一样？邓这方面的证据可是刚刚的，蟹帝呢？

理解你想为邓家洗白的心情。但是对比一下你指责花帅时的文字，你不觉得有点滑稽吗？

指责花帅是幕后黑手可没见你这么谨慎啊。

邓是团派首脑，是主管共青团的大长老，而且负责师大女附中的文革工作，而且邓还一直积极参与，这一点邓和胡启立的谈话可以为证（谈话有没有经过修改且不论，谈话存在的本身证明邓积极参与了这件事）。

那么你说，卞仲耘之死的幕后黑手是谁呢？推到花帅身上，推到当时两个带队的小弟身上，那能够说通吗？

所以，在这件事情上想要洗清邓的责任，只能是闹笑话。