主题：【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007

大势判断和实际操作并不一定吻合，但根本目的上应该是一致的。比如同样都是灌溉，引水是操作层面的事，但宏观上往往由筑坝开始。简单的说就是战略和战术的矛盾。

政治经济领域，无论绕多少弯，最终大概都会收敛到生产和分配问题，这是本文化繁为简的立论基础，老兄如果在操作层面反驳，实际上是进入大炮打苍蝇环节了。换言之，本文探讨的是混合所有制的必要性，至于这一政策尝试的“目的性”那是可以在一定范围内变化的，我们还不知道具体执行者会把经念成啥样。但可以确定的是，最终的版本会是上层预期和下层反馈综合作用的结果。

国家是个巨大复杂的生物机械体，一个重要政策的改变，好比是局部进行了手术or更新，兼容还是排异，进化还是倒退，需要时间和各种努力vs羁绊来检验。