主题：亡国之音 -- 种植园土

阁下的逻辑很奇诡，所以无法理解正常的逻辑。这里，提三个问题。

1. 为什么发生在十三年的突利可汗弟的叛乱，会让太宗后悔他将突厥迁入河南的政策，并在其后将其部族移到河北？并说:中国百姓，实天下之根本，四夷之人，乃同枝叶，扰其根本以厚枝叶，而求久安，未之有也。按你的逻辑“有人就能分出左中右，也肯定有野心家”，为什么太宗就不认为仅仅是人群中的野心家问题，而认为这是民族问题，是内迁的错误。而不是大度地接受这次造反，并庆祝你所谓的民族融合成功？

2.关于历史上的民族间斗争，我的理解其实就是民族间争夺生存空间。比如西戎侵占了周土，秦赶走了他，才有了封地。一方胜利，另一方必然失败，失败的结果导致本民族势弱，人口减少，继而要么逃离寻觅新土，要么弱到最终成为胜利者的一部分，并生存在恶劣地区，无力再战，这才是融合。而你却认为：“没有内附过的族群内部只有一个民族，……有非常强大的动力进行种族屠杀和灭绝行为。”要通过内迁才能融合，并举晋末为例。那么请问，为什么近代清朝历史里，藏民住在与内地隔离的西藏，历史上接纳过少量汉人，并没有大量走下青藏高原来融合，还被雍正讨伐过，却非常忠于中央政权，并没有对中原发起你所谓的民族屠杀和灭绝？

3.安禄山叛乱时有屠杀，按你的说法：“汉族本来就是大量不同民族逐渐融合的结果，而在当初融合的时候都少不了造反叛乱的事情。”“像这种类型的屠杀过后各个民族都会剩下一些人，几代太平以后又是一个多民族的大家庭。”。换句话说，你所认为的民族融合过程就是：内迁→叛乱→屠杀→融合。那么请问，在w族内迁的这次你所谓的新一次民族融合事件里，你把你自己算在哪个群体里？是屠杀后剩下的人？还是已经做好了准备付出你自己的鲜血，付出你自己的生命？