主题：亡国之音 -- 种植园土

只要有人就能分出左中右，也肯定有野心家。汉人也好胡人也罢，都是一样。就安禄山来说，杨国忠上台以后拼命的整他，就算放个汉人在他的位置上也不见得就不造反。如果像你这样只要有少数民族人士造反就是民族融合的错误，那干脆就不要有中华民族好了。因为汉族本来就是大量不同民族逐渐融合的结果，而在当初融合的时候都少不了造反叛乱的事情。

还是那句话，一个事件到底是不是民族问题要看当事人是不是以民族属性为号召，是不是伴有以民族为区分标准的杀戮行为。安史之乱里的叛军和政府军都是胡汉混杂，这是标准的内乱。内乱之中的杀戮往往出于政治和军事目的而不是以种族清洗为目的。对叛军来说，如果真的搞民族或者种族屠杀，他就不怕自己内部的汉人部下哗变？屠杀当然不是好事。不过像这种类型的屠杀过后各个民族都会剩下一些人，几代太平以后又是一个多民族的大家庭。

反过来，没有内附过的族群内部只有一个民族，进行种族屠杀非但没有内部哗变的顾忌，反而有加强内部凝聚力的效果。因为民族仇恨升级的结果是任何一个个人如果脱离本族的保护就只有死路一条。相比之下，没有内附过的族群有非常强大的动力进行种族屠杀和灭绝行为。晋末的情况就是一个例子。以史为鉴，如果今天像你说的那样把少数民族隔离起来，一旦中国有什么变动，长久隔离带来的情感和经济交流上的疏离就是种族屠杀滋长的绝好土壤。

总而言之，民族问题的根本解决只有两条道路：一是把某个民族彻底赶尽杀绝斩草除根，另一条道路就是敞开胸怀走民族融合的道路。鼓励维族内迁的政策我认为是在后一条道路上前进的第一步。后事如何虽然还要看执行的效果，但这第一步毫无疑问的应该鼓一鼓掌。