主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经
对于总理这段，我的看法已经回复到不远兄帖子下了！
至于庐山会议，这题目太大，把政委这楼彻底歪掉也说服不了对方！
pg不同，看问题角度不同，很正常！
顺便说一句，苏联不向中国提供原子弹技术的信是庐山会议期间交到留守北京的陈毅手里送上山的。
影响会议走向的因素太多，也没完全解密，不过呢，用李捷的话讲：
当然，坦率地讲，我们不可能把所有的材料都写进去，因为：第一受篇幅的限制，第二受现在各种各样的情况的限制，有些东西不太好写。
不好写的原因主要还不是因为说出来以后有损于毛泽东，而是说对现在有些人不利，这还是有一些禁区的。
但是，我们保证一条：凡是写出来的东西都是真实的。我觉得能够做到这一点，将来过了几百年以后，那个时候恐怕档案能都开放了，人们拿着这本书对着档案看了，说这些人还可以，还能够把历史的档案原原本本地表现出来，我们就心满意足了
现在年谱和一些新的资料慢慢在出，我想，情况会越来越清楚的。哪怕是对立面的资料，也不妨看看，知己知彼嘛！
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂上贴我搞错了，“离右派50米远”是2月在北京说的， 1 redapp 字157 2014-05-12 08:17:23
🙂怎么说呢？我觉得用我们今天的人际关系看老一辈，可能偏颇了 10 老老狐狸 字1139 2014-05-12 10:12:56
🙂所谓话重不重，得按党内斗争的逻辑， 1 redapp 字889 2014-05-12 11:03:40
🙂redapp兄
🙂话说的程度不一样 1 redapp 字202 2014-05-12 07:58:46
🙂能说清楚就请说清楚，别大帽子底下开小差 1 不远攸高 字244 2014-05-11 09:54:52
🙂不远兄，刘可没 9 老老狐狸 字551 2014-05-11 10:29:50
🙂做检查和自我批评级别可不一样了,而且是在政治局扩大会议上 2 不远攸高 字1196 2014-05-12 04:29:57