西西河

主题:【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪

共:💬161 🌺1544 🌵19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这种人口大量损失的说法

人口损失都是以半数记,很多人津津乐道的三国时期,从东汉末年到西晋统一,人口损失是三分之二。(雍正摊丁入亩前,中国人口统计基本逻辑是计户不计口,就是计算多少户人家便于抽丁服徭役而不统计具体人口数字。这里说的人口统计是按照户为单位计算的。)王朝更迭人口损失比较少的就只有大清逊位与解放战争了。

这种人口大量损失的说法,看到过很多次,可是从来没有看到过一个具体的出处。清末和解放战争,再加上抗日战争,这整个过程也是一个长达三十多年的动乱过程,可是人口损失不大。那么,现在有人说以前的历次王朝更替,全都损失了很多人口,只有最后这个用了火炮枪支这种热兵器的战乱时期,反而人口损失不大。这好象不怎么符合常识推理啊。我不得不怀疑,以前所谓的损失人口,并不是那些人死了,而是可能因为政权的控制能力下降,那些人不再受任何政权的约束管辖,所以没有哪个政权把他们统计在内了而已。

拿三国来说,对魏蜀吴任何一国,这些人不交税,不服徭役,不能被抽壮丁,因此从政府的角度来说,这些人是不存在的。可是从生命的角度来说,他们并没有死去,也没有消失。

而最近的这次清末到解放战争,一方面是时间近,很多人都还活着,所以大家知道人口并没有大量损失。但是更重要的是另一方面,就是新中国共产党政权对全国民众的掌控程度,是历朝历代都不能比的。因此新中国第一次人口统计,人口数字是出乎所有人意料之外的高。这也跟清朝摊丁入亩之后,以前很多被隐藏的人口都冒出来了一个道理。

只有这样才能解释最初的那个不符合常识的悖论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河