主题：【原创】民主的民族性 -- 中国农民

对于国家的利益，并没有一个绝对的范畴和方向。世界并非如布什同学所说：“You are either with me or against me“ 那样是个黑白分明的世界。

不知道我理解得对不对，整体的利益是一个漩涡一样的东西。个人的利益是内部一股股水流，可以增强或者消减整体的力量。身在局中的人，受视野的局限，并不能对每一件事，每一个人作出绝对的判断。焦国标的作为，我觉得不是一个很好的违反国家利益的例子。更极端的例子是蒋彦永先生，显然让卫生部丢了大脸，破坏了张文康同志“维护安定团结大好局面”的良好愿望。如果你认为他也是违背了中国的利益，那我们之间就没有讨论的基础了。

民族利益，民主是一个很大的题目，应该只指导宏观的大方向。如果以国家或民主的名义，三步并成两步地推出某某该被打倒，一定会上当。如布什之打伊拉克，如文化大革命。

我觉得民主的核心是把握大方向的时候，容忍与大方向有所不同的力量的存在。万众一心的状态，是一种非正常的发烧状态，如天魔解体大法，除非在战争时期，生死存亡之际，不应作为日常解决问题的选择。

构成一个复杂系统的要素是秩序和感知能力（俺文科底子不好，请多担待).秩序是系统中每一部分之间的相互作用遵守显性的，可预测的规律。感知能力是对于外部和内部的变化，能够不失真地在系统中传递，以让各部分做出反应。我觉得至少这两点是系统的要素，可以用来评估某一个力量是否对整体是否有利还是有害。这两点的持续衰弱，导致系统的崩溃。