主题:二三十年前,办公室的文件备份主要靠复印机。再推前, -- 完颜陈和尚
在DOS的年代,某机构早早步入数码化办公,通过FOXPro建立起自己的文书体系,并且实现了直接调用数据库数据生成打印格式化表单文书。同时该机构对数据存储也很重视,所有数据库数据均有定期备份,一切都很完善。5年后,该机构全面升级至Win9X体系,数据库使用Mysql,对旧有数据进行了转换和导入,但由于数据表单的要求已经和初始时期大不相同了,在数据库升级的同时增加了大量数据项目,同时硬件设备也大幅更新了,原有的表单格式都进行了更改,也就是说,即使数据转储继承了,但在新的系统上,已经无法再重现与系统开发初期完全一致的格式表单打印了。
同样的问题,也会一再地出现在每一次的系统换代升级过程中。这个例子里面的一些细节问题大家可以不去穷究(例如说为什么非得泥古不化追求100%一致地去重现表单样式),我举出这个例子,只是想说明一个问题,无论怎样完美的转换(包括模-数转换),在转换的过程中必定会损失一些东西,转换过后的数据都会多少与原始数据不一致。而随着转换的频次增加(必须的),这些微小的不一致会渐次地累加起来,如同测量的累计误差一样,最终,也许在未来的某一天,你会发现备份的数据已经与原始数据相差太远,无法再重现原本的模样了。
PS其实这个问题上我都有点觉得自己是在钻牛角尖。不过在我的内心确实无法摆脱这种想法。人的记忆其实也一样,在记忆中的某个场景,里面的细节真地100%重现了事实么?恐怕未必。不过这已经超出了技术的范畴,而是哲学家的领域了,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
🙂这又花不了几个钱 constant 字32 2013-11-24 16:57:25
🙂硬件上确实花不了多少钱,但是定期转储的管理成本很高 3 文青 字725 2013-11-24 19:30:15
🙂与时俱进是基本要求 constant 字273 2013-11-24 20:01:54
🙂一支烟工夫就可以解决的,当然不是什么问题。我举一个实例
🙂定期转储即可解决问题 3 潜水将军 字146 2013-11-24 11:08:18
🙂确实是麻烦,所以我才写这个贴子出来,让大家 完颜陈和尚 字36 2013-11-24 06:39:35
🙂银行定期开户单据之类真的需要保留吗?另外银行网上是否 2 篷舟 字44 2013-11-23 23:20:51
🙂开定期户口时,银行印一张票据给你。那是张证明。如果银行 完颜陈和尚 字140 2013-11-23 23:48:36