主题:二三十年前,办公室的文件备份主要靠复印机。再推前, -- 完颜陈和尚
共:💬94 🌺183
复 这又花不了几个钱
上面说过,基于加密、压缩等技术的不断更新,文件格式的流通性、兼容性难以得到长期保障,再加上现代数字存储介质的寿命非常有限(理论上可靠寿命不超50年),5-10年内必须至少做一次全面的转储以及格式检查/转换,同时由于存储介质出毛病的不确定性太多,重要内容的数码备份通常需要2份或者更多的镜像,那么备份内容转储的时候,镜像版本也得同时转储,镜像之间的一致性检查也会成为一个问题。个人的家庭资料备份也许没什么感觉,然而工作上的海量档案备份就是另一回事了。当备份内容较多的时候,管理成本会以指数级上升,甚至你得专门为此建立管理程序/制度去保障。相对于实物存储的“放在那里不管”,实在是令人感叹。当然我不是提倡倒退回全实物存储备份,那样是行不通的。但对于现在的技术发展所带来的困惑,我始终都有点想不明白——人这是在为自己找麻烦呢,还是找麻烦呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂数字化文件的存储不能一劳永逸 5 constant 字471 2013-11-24 11:36:22
🙂你是中国007啊 1 完颜陈和尚 字0 2013-11-24 14:01:16
🙂这又花不了几个钱 constant 字32 2013-11-24 16:57:25
🙂硬件上确实花不了多少钱,但是定期转储的管理成本很高
🙂与时俱进是基本要求 constant 字273 2013-11-24 20:01:54
🙂一支烟工夫就可以解决的,当然不是什么问题。我举一个实例 1 文青 字1236 2013-11-24 21:16:38
🙂定期转储即可解决问题 3 潜水将军 字146 2013-11-24 11:08:18
🙂确实是麻烦,所以我才写这个贴子出来,让大家 完颜陈和尚 字36 2013-11-24 06:39:35