主题：【原创】一次失败的宫斗：聊聊这次共和党的失误（一） -- Javacai

共:💬104 🌺662 🌵6 新:

不同意。有意思的是我认识的中国人几乎都是坚决反对的

但奥巴马医保是什么，对他们自身有没有直接的好处这些人都不了解。

直接反对的理由都是共和党反对的理由，主要是集中于支付上的原因，类似于你的理由。

这种情况下，不仅仅是奥巴马所幻想的，只是增加3000万个（原来看不起病）的潜在病人，而是所有的被保险国民，都下意识地多看病，巧立名目吃保险，把自己那点保费“吃”回来。

这是用加拿大的医保问题进行类比。加拿大是因为看病的门槛低，如不收挂号费，导致滥用医疗资源，形成长期等医的现象。对这类现象，很多有效的限制手段可以使用，所以不是问题。

你的另一个理由：

在美国的医/药二行业（以及相关的律师，专业鉴定，国家管理部门，院校等围绕产业）的单位服务价格不大幅跌落的前提下，贸然增加那么多业务量，也就是增加那么多账单（几年内铁定翻倍），钱从哪里来？

这和实际情况有很大差别。比如律师常常参与的医患官司，对于公立医院，美国大部分州的法律都规定了赔偿上限，而且上限很低。对价格这类问题，也是有很多有效的限制手段。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友