主题:【原创】一次失败的宫斗:聊聊这次共和党的失误(一) -- Javacai
这里我明确地讲讲我个人看法。
医疗跟吃饭,都是人类的刚需。所以广东话里,吃饭叫“医肚”“疗饥”。
全民强制医保,类似于一个社会里,每个人两顿吃大锅饭,一顿吃自家的小灶。吃公社食堂大锅饭的前提,第一你是本公社的社员(本国国民);第二是你在田里干活,得是公有制,你只挣点工分,多数收成归公社(对国民课重税)。
这种情况下,不仅仅是奥巴马所幻想的,只是增加3000万个(原来看不起病)的潜在病人,而是所有的被保险国民,都下意识地多看病,巧立名目吃保险,把自己那点保费“吃”回来。
在美国的医/药二行业(以及相关的律师,专业鉴定,国家管理部门,院校等围绕产业)的单位服务价格不大幅跌落的前提下,贸然增加那么多业务量,也就是增加那么多账单(几年内铁定翻倍),钱从哪里来?
“病者有其医”,这是个道德崇高的“敞口承诺”,认真执行起来,开销是无法封顶的。那么这种致命缺陷,其实在加拿大的全民医疗体系(就是国民看病手术不要钱)里,早就存在了,为什么加拿大能维持到今天,还没有看到切近的医疗政策危机?
第一,加拿大地大物博,卖石油可以抽重税。
第二,加拿大地广人稀,可以每年引进移民27万人(大体是1%的总人口),从而增加个人所得税的税基。
第三,加拿大有一个很残酷而有效的方法,使大家自觉地“珍惜生命,远离急诊(室)”。这就是“等待”,在急诊室等十几个小时,等到死还轮不到就诊的案例,不稀奇。这种状况不是一年两年了,政府根本无法缓解,或许也无意缓解。
总之,奥巴马开启了一个他不能理解,不能想象,不能中止的灾难。美国共和党的反对是对的,但他们是凭模糊的直觉反对,没想明白毒药在哪里。
所有在美国的老中五毛党们(从河里看,还是不少的),请你们宁可粉身碎骨,也要保护好你们敬爱的总统,不要在今后3年被人做掉------因为这一位大大降低了中国超越美国的难度。
那么第二个问题是:类似的全民医疗保险制度,在未来的中国可行否?
可行。前提是压制“医/药”二业从业人员的社会地位,“物以稀为贵”,不要让这几大行业变得稀缺,不要让药价可以任意疯涨,然后全国分块(以省或大区为单位)各自实事求是地搞自己一套,就可以实行。
- 相关回复 上下关系8
🙂上次大萧条出禁酒令,这次出obamacare是一个道理 5 forger 字448 2013-10-17 18:18:30
🙂你彻底说反了,建议你去查查历史再说话 9 晴空一鹤 字388 2013-10-20 20:48:24
🙂那么奥巴马医保究竟好还是不好呢 本因坊幻庵 字0 2013-10-18 15:18:44
🙂奥巴马医保:不好
🙂加拿大医疗的问题的本质你没有看到 4 似曾相识 字732 2013-10-24 10:04:38