西西河

主题:【商榷】看PAUL KRUGMAN的文章,讨论中国经济 -- 西行的风

共:💬212 🌺1009 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 2008年以来的中国投资就是新贷还旧贷

不会进入新兴实体经济。搞来稿去就是那些傻大笨粗的夕阳工业加房地产。

根据鄂尔多斯的经验,每100平方公里的房地产开发,就要欠债3000亿。重庆执政,共开发500平方公里,欠债1万5000亿,通过减去中央转移支付,还欠余债1万亿多的本金利息怎么还?

不然黄奇帆要玩”地票“这个买卖干什么? 充其量付利息而已。

2008年以来,TG以开发房地产+工业园区作为经济提拉应对出口滑坡,卖了28000平方公里的土地。假定每100平方公里是2000亿投资,那么就是56万亿的支出了,假定自筹资金50%(可能吗?),那么目前中国的地方债务就是28万亿了。由于七大姑八大姨+裸官们的折扣和三公消费和就此带来的维稳代价,加上每年至少1.5万亿的利息,就不止是28万亿了。

中国经济三驾马车(1)投资(2)消费(3)出口。

(1)投资已经是借债借到手软,浙江和江苏这两个发达省份已经出现全面还债危机; (2)消费在穷富差别悬殊,也就是基尼指数增大的时,只能出现萎缩; (3) 出口已经是负增长,”深港一日游“已经成为笑话。

出口增速如果不能达到10%,那么GDP增速7%就不可能。如果出口增速为负,那么GDP增速接近零都是可见的。改开以前没有出口增速,286不是声称那时的国民经济”濒于崩溃“吗?

出口没有增速,外汇占款就不可能增加,基础货币投放就不可能增加,那么”钱荒“就会时时刻刻来骚扰你。

不要以为中国人民银行是无限公司可以随意印钞,其印钞机转速是以外汇占款为基准的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河