主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

互联网救助——童话还是骗局？

[此博文包含图片] (2013-05-21 13:48:01)

转载▼

资料来源：帮助朱令微盘，95mail.zip

文件内容：由109个文本文档打包而成，其中数字标号为1.txt-108.txt的文档是由BIG.TXT切割而成，BIG.TXT系从unix服务器转出的原始文件。

文件真实性：发自帮助朱令网站，可以确认真实性。某些数字标号文件系分割错误，因此只对BIG.TXT的内容进行分析。

此次分析是模拟网络求助早期的工作，因此对初诊邮件进行分析是最有效的。

初次回信提出需要更多信息的邮件有7封，直接简单做出诊断的邮件有36封。这36封邮件共搜集到75个关键字，关键字出现最高频次的分别为放射物(Radiation/Radioactive)和格林-巴利综合征(Guillain-Barre)，都达到8次，其中格林-巴利综合症与协和医院诊断结果相同。而模糊的认为化学品中毒(Chemical)和重金属中毒(Heavy Metal)的分别有5次和4次。认为红斑狼疮或系统性红斑狼疮(Lupus)的也有4次。

而Thallium出现了3次，与汞，脊髓灰质炎，肉毒，自体免疫，频度是相同的。换句话说，按照网络医生的诊断，在做过辐射剂量检验之后，仍然最应该考虑的是格林-巴利综合征（诊断结果中有一例分析是ADEM，病症与格林巴列及其类似，具体可参考我在天涯的文章http://bbs.tianya.cn/post-free-3303455-1.shtml）。其次，狼疮，肉毒，脊髓灰质炎（小儿麻痹）等都是检查的方向，而不仅仅是铊。

关键字出现频率与网络中宣传中的30%，60%，80%等各种说法严重不符，在无人暗示的状况下，不可能直接得出铊中毒的结论，而在协和明确排除铊中毒的情况下，还努力验证铊中毒，只能说是有先见之明的引导。

3互联网求助

结果是不幸的，互联网求助只是一个神话，无论从获得邮件的具体数量，还是对网络医生的诊断建议来看，希望通过广泛散发病历，求助于网络诊断， 并获得正确强诊断结果的方法是荒唐的，除了使很多人陷入大量的无意义的信息中，没有任何意义。而相信主治医生带来的诊断结果仍然是最靠谱的。在诊断初期，医院没有诊断设备而病人家属由于某种不明原因没有将病人样本拿到专业的检验机构进行检验和医院轻信第三方证言而排除了真实病因才是这次不幸的真实原因。

真正的网络求助也无法带来任何有效的诊断结果。这个神话之所以会产生，基本可以认定是源于某个已经知道病因的人各方面的暗示或选择，因此才有可能在海量的信息中提取到真正有效的内容，而最后避免了更大的悲剧。

邮件样本的提供者：

虽然少量的邮件并无法证明某些事实，但是已经足够可以驳倒某些谎言。如果还打算自证清白，整体邮件的副本已经是必不可少的，这些邮件或者需要展示给所有关心这个事件的人，或者应该成为警方进一步侦查的证物，至少，如何能得到真正病因，需要说清楚。