西西河

主题:【整理】一名真正的中国经济学家采访记录 -- 天行贱

共:💬311 🌺1068 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵

有没有关系不是你说了算,也不是我说了算。是行业共识,你大可以去查快递业协会的意见。你要觉得这个行业不好,也可以去呼吁禁掉民营快递。民营快递能走到今天,不是靠怜悯和支持,而是因为它满足了消费者的需求。

在你看来民营快递都是惟利是图,那么以EMS那种高高在上的价格,它是为人民服务吗?

民营快递自有值得批评的地方,但不意味它没有意义——正是你所鄙视的这些公司为毫无技能只有力气的几十万进城的最底层农民提供了工作,也为城市最底层的人享受到网络购物的低廉商品。资本有缺陷,它有贪婪的地方——这些农民忍受这缺乏劳动保护、高劳动强度都是事实。但如果没有民营快递,他们的境况只会更糟。民营快递的意义不是简单的是非题。

“私营快递连东部沿海发达地区的农村都没覆盖完全,还去老少边穷地区?你忽悠谁呢?”

如果允许民营快递开发邮政业务,同时享受你所说的补贴,那么进入偏远地区不是问题。是你自己先定了性,在这个基础上,别人说什么都不可能灌进你那个石头脑子里。

“你一个买不起房的屌丝(你自己的原话),在这个帖子里却处处站在资本的立场替私营快递企业说话,才是真正的讽刺。”

我只不过说了一句这个基金属于乱收费的话,就成了处处站在资本的立场替私营快递企业说话。在你这里,政府是批判不得的,碰了就是立场有问题。

凡事不问是非,先问屁股,然后划分敌我矛盾,西西河就是你这种人搞烂的。

“至少在国家邮政总局收取民营快递企业的补贴这个问题上,孔冬梅是和党和人民的立场站在一起的,而你一个打工仔却是跟资本站在一起的。”

你是不是还想代表党和人民消灭我?劝你一句,慎用人民,你没有资格代表人民。too young, too simple, sometimes naive。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河