主题:【原创】春运轶事(36)普通一兵(上) -- 忘情
我说一切以《客规》为准,而不是以网友回答,百度回答,自称是列车员回答,12306回答为准,这话有错吗?
对就是对,错就是错,对错的客观标准就是《客规》,就像《宪法》是国家大法一样,任何其他法律、法规不能凌驾于《宪法》之下,不能与《宪法》相抵触一样,《客规》就是铁路部门关于客运的根本大法,各局,各站段据此编制的局细、站细、段细及补充规定都不得与其相抵触,但凡相抵触,肯定是违规。12306怎么了?它就不能有错吗?对就是对,错就是错,啥叫推到客服身上。
你说客服肯定有标准答案,肯定是由权威人士审的。已经有网友请你上网搜一下客服说法不一了,会出来几十万条的,各行业的都有,以你的逻辑又该作何解释呢?说白了,你就是屁股决定脑袋,只是拼命找对自己似乎有利的稻草,而对其他的根本无视。只是你自己捞稻草的时候饥不择食,结果给出了一条铁路部07版《客规》里对你而言最不利的明文规定,再后来大伙就看到阁下的种种表演了,什么只针对售票员不针对旅客之类的。
这么明白的规定文字,何需要解释呢?
至于你说为什么其他局如何如何,为何偏你南昌局如何如何,所以违规的到底是谁,就很明显了之类的,不过是延续你一贯的强辞夺理,胡搅蛮缠的表现罢了。违不违规,当然是以规章为判断标准,而不是以是否有人执行,执行的人是多是少为判断标准。照你这意思,中国式过马路,交警们全都熟视无睹,如果有一天有哪个交警把正在中国式过马路的人给拦下,说你违反交通规则,要接受处罚。按你这逻辑就是,我天天这么过,我到全国各地都这么过,从来没有交警抓过我,人家就在我身边也没吭个气,怎么到你这里就不行?所以是你交警违规。
纠正你的中国式过马路,维护了秩序,减少了道路交通事故隐患,挽救了不少人的生命,让司机们少点急刹车,少耗点油,少排点碳,让车辆少一点损耗,给车主多省点钱。抓住你违章过马路还可以按交规罚款,给交警队创了收,自己也会有提成。这么多好处,怎么没见交警争相抓中国式过马路呀?哈哈哈哈?按你的逻辑呢?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂金华论坛不可以解释客规,难道西西河就可以? shuangcheng 字432 2013-03-28 22:05:30
🙂不客气地说,12306业务水平欠缺 24 忘情 字1120 2013-03-29 05:44:08
🙂你的回答经不起推敲呀 shuangcheng 字1939 2013-03-29 22:48:46
🙂笑话,你这是推敲吗?
🙂在这件事上我觉得铁路做得并不好 2 flux 字1095 2013-03-26 20:53:04
🙂实际上我感觉铁路并没有严格执行这条规定 4 shuangcheng 字812 2013-03-27 03:50:41
🙂什么合同规定?合同上有说一小时不换牌卧铺就取消吗? shuangcheng 字42 2013-03-24 22:36:38
🙂合同上有说你可以从区间内任一站上车吗? 5 忘情 字895 2013-03-25 04:10:09