主题：【原创】触及利益比触及灵魂更难 -- 大西洋14

1、关于搞改革的人没有好下场，这种论断其实没有太大的意义。因为我也可以说“不搞改革的人没有好下场”，同样可以举出很多的例子。所以，用举例的办法去支撑某些论断其实是不靠谱的。胡服骑射、科举制、摊丁入亩等等也都是改革，操作这些改革的人也不都是没有好下场。

2、关于铁路票价的事，很显然你没有认真看报道原文。第一，是交通运输部的发言人，而不是铁路总局的发言人；第二，不是迫不及待主动要发言，是回答记者关于票价问题；第三，也是最关键的，该发言人的意思正和你理解的相反。原话是：“在几种运输方式的票价上，公路运输特别是客运实行政府指导价指导，由市场机制来调节；航空运输价格基本是市场调节方式；铁路的票价应该由有关部门加强监督，但是作为铁路总公司，企业应该有相对的经营自主权。”从整句话来说，这段话最重点一句是“铁路的票价应该由有关部门加强监督”，后面一句是对这一句的补充，而且特别用了“相对的”一词。从原文中，完全推导不出你说的“总局迫不及待表示自己要有话语权”这个结论。

3、关于两桶油不合理的定价机制，一个政策合理与否是个专业问题，认为政策合理与否是个人观点问题。从前者来说，讨论起来需要大量的专业知识和统计数据；从后者来说，基本上没有讨论的必要，因为个人观点几乎就没办法统一。

4、关于天然气涨价问题，不知道谣言从哪里来的，但天然气供应企业造谣的可能性比较小。天然气在某种意义上是生活必需品，和脑白金不一样，故意忽悠大家都来买没啥意义。老百姓预交天然气费用，对企业来说会短时间内会增加现金流，但如果计划涨价，在中长期反倒损失了利润。

5、关于微信收费问题。第一，很多传言都没有来源，更多的是猜测；第二，移动和联通都明确否认了；第三，实在不能赞同你的“人心不足蛇吞象”、“与民争利，于心何忍”等等观点，企业就是企业，只要守法经营就该保护，不能搞道德绑架。

6、关于房产交易20%税的问题。第一，20%是个人所得税，不是房产税，两者完全是不同的东西，离着十万八千里呢；第二，20%的个人所得税不是新东西，网上已经有人介绍了，可以看一下http://weibo.com/u/1219684874?page=2；

7、关于公款吃喝问题。第一，发改委担忧公款吃喝，完全是标题党干的，估计你也没认真看原文；第二，公款吃喝下降致国内消费低迷，这个结论不知道怎么来的，现在国内消费低迷是事实，最近一段时间公款吃喝下降也是事实，但是这两个事实并不能推导出公款吃喝下降致国内消费低迷的结论。

上面这些事，每一个认真讨论一番，都能写出万八千字的。毛主席说，世界上怕就怕认真二字。现在的问题是，我们大家都不太认真，那些记者更是故意不认真。什么时候大家都认真了，估计这些事也就差不多解决了。