主题：【原创】历史漫谈——读《资治通鉴》的史盲的感想和评论之一 -- 俺老孫

说明霍光的权力太大，使皇帝也有压迫感，因而心生忌惮。

废刘贺的原因如果不是因为他的胡闹，难道还能是因为他太能干？看你的意思似乎认为刘贺精明到想夺权才被废掉的！历史不能戏说。如果霍光和张安世等人是因为嫌新皇帝太精明太能干，一上来就想夺权才废掉他的话，他们应该另选一个无能的昏君，甚至选一个刚出生的小娃娃，才好控制不是吗？可他们偏选了一个成年人，一个因为生长于民间有见识有能力的明君！

至于说按儒家标准应该进谏而不是废立，这种观点俺不赞成，这是宋以后腐儒的标准。俺一向不喜欢儒家的那种面折庭争的所谓“死谏”，俺认为那种行为除了博得个忠臣的好名以外，于国于民无一点好处。俺认为霍光即然身膺托孤之重任，手握国家之权柄，只要是认为对国家有利的事，当废则废，当立则立，“苟利国家生死以，岂因祸福趋避之”。何况，霍光也不是一个人做决定，还是与张安世、田延年和杨敞其它重臣商议合谋，并非是为个人之权与利才行“非常”之事，至少从结果来看是好的，至少比西晋的结果要好。腐儒之标准不足为法。

霍光死后全家被杀，那也是霍显为首的霍家人之不屑，所行之事实难原谅。所以说“大丈夫难免妻不贤子不屑”。霍光与赵盾或可相比，但说他有不臣之心，实在是诛心之论，见仁见智，

假想一下霍光临死前的想法：“我的任务已经完成，我的使命已经结束，我将去见先帝于地下。儿孙之事，能守住是他们的幸运，守不住是他们的命运，我也管不了许多……”