主题：【原创】历史漫谈——读《资治通鉴》的史盲的感想和评论之一 -- 俺老孫

霍光废刘贺是不是真的出于公心？刘贺当时才一个十来岁的大男孩，又能干多少坏事？真正的原因，其实史书里说的很清楚，“受玺以来二十七日，使者旁午，持节诏诸官署征发，凡一千一百二十七事。”呵呵，才上台，根基未稳就跟霍光夺权罢了。

刘贺夺权太过急躁，固然反应了他政治上的不成熟。但霍光又岂是忠心的臣子？本来立昌邑哀王刘髆的儿子就是因为他的老爹是政治上的失败者，在朝中没有根基好控制。现在看到刘贺夺权太快，干脆就把他废了，改立一个完全没有任何根基的刘病已。

按照儒家标准，霍光对于皇帝的错误，应当是劝谏，清君侧就比较厉害，但在他前面的伊尹也就是把自己君主放逐三年，并没有废了他。搞到霍光却来个干脆废立。这也是因为西汉历史上臣子废立皇帝之事已经不是第一次，有了政治传统了。

而此后的汉宣帝基本就生活在霍光的阴影下。面对霍光如感到“芒刺在背”。日后对霍氏的清算又岂无种因？

至于说霍光的老婆坏事。呵呵，史书里说的明白，霍光虽然当时不知，但事后也还是知道了。如果作为一个忠臣，他应当去向皇帝自首。结果他还是隐瞒下来了。这可比“赵盾弑君”还要厉害啊。说他有不臣之心也不算错吧。

汉宣帝对霍光其实还是不错的。霍光死后他也没有把霍氏立刻灭了，不过开始逐步收回其权力。对于皇帝来说，权力当然不能一直掌握在外戚之手。直到两年之后，霍氏由于不满权力丧失，又想再来一次废立皇帝的戏码，这才把霍氏灭族。