主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
你说汉语信息密度高,这个我没有否定。密度高显然对通讯的速度是优势,这是常识。但是我同意其他人的观察,即这个速度不能只包括传媒的通讯速度,还要考虑两端操作(包括大脑)速度。你用实验说明这个大脑操作的速度上汉语也不差,这个很自然,因为对于汉语母语的人这个大脑从小就优化过了,但是现在的传播显然不只是在讲汉语的人之间,因此这个不同语言之间的操作速度也要作为考虑范围,就比如传媒的传播速度汉语的优势也是相对与其他语言的信息密度而言。这是其一。
第二,这个功耗的提法更重要的在于说明其他人对于语言评价的另一个着眼点,就是大脑对操作一种语言的难度,上面几个帖子都是在说这个问题。中国人之间讲汉语速度不会比美国人之间讲英语速度慢(传递信息),而且还有可能快,这里面的隐含前提是(抛开传媒介质因素之外)大脑操作(压缩/解压)语言的能力对其速度不存在瓶颈,因此速度上没有压力,但是大脑对其他的事物处理能力会不会因为在维持这个速度的前提下受到负面影响,这个是其他人对语言的一个关键评价目标,在你的帖子中说完全没有提到的。
如果你有这方面的数据,就比较全面了。从你的帖子中看得出你是这方面的行家,至少浸淫过,但是得出结论的实证方法与思考角度似乎有过于轻率的倾向。希望你把屁股先放在一边,不要让自己的好恶影响了研究的过程,事情该怎样就是怎样的,这个科学家没有国界不像某些人说的那样是个品质问题,而是因为一旦把其他因素加入进去就没办法客观的对待科研了,那是政客不是科学家,希望你的这个系列不要因噎废食,这是一个很好的主题,重要的是知识介绍,不是结论,你的努力大家都会很感谢的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我提到的阅读速度的数据,已经包含了理解的过程 冷酷的哲学 字83 2013-03-14 17:33:54
🙂明白,但是问题也正是在这里 川普 字713 2013-03-14 21:45:42
🙂速度扯不过又来扯功耗? 冷酷的哲学 字106 2013-03-14 21:54:00
🙂哪个速度,这是一个问题
🙂呵呵,您这么说是不会有用的。 2 普鲁托 字636 2013-03-16 07:13:20
🙂接着跑题,倒底“逆向民族主义”是如何定义的 1 川普 字2253 2013-03-16 17:09:48
🙂小朋友学量词遇到困扰 贼不走空 字334 2013-03-06 22:26:22
🙂这个古文里是不是没有量词 良师益友寻常客 字161 2013-03-10 08:39:28