主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

王小东这样个“山寨”法不地道，应该自己重新选个不一样的词，或者干脆就继续使用以前的词，比如洋奴，假洋鬼子什么的。如果认为那些词的使用者被批判了，不利于marketing，也应该重新造词，但是与民族主义是沾不上边的，因为都假洋鬼子了，还如何能叫做任何一种类型的“民族主义”呢，正的，逆的都不对。

另外，王小东这个认识，也有的商量。民族，家庭，都是人文概念，是人在成长中被教育的结果，是个社会学概念而不应被混淆生物学概念。人的拉帮结派，组成团体群体活动，有其生物学基础，但是没有说一定要与家庭甚至血缘为基础。得出这个印象是因为自然界群体多数是因为繁衍的过程自然形成的，但在人的社会活动中，领养，移民，不同种族的人为了一个共同利益目的生死相依的例子多不胜数。

因此，在生物学的基础之外，社会学尤其是文化上的纽带才是真正的人类群体存在的真正基础。比如，犹太人在世界许多国家都被当作一个种族来定义，但是在美国是作为一个宗教来定义的。

由此引申开，民族是种族名词，还是文化名词，这个含义始终没有很明确的区分。也许是双重的，即霸道的把文化与民族认为是不可分的，这个认识显然有着很深的受历史上交通不便流通缺乏的影响，而在现代的社会中是个大谬。 但是显然现代社会中这样的认识仍然是很普遍的，比如欧洲把穆斯林的全身蒙头从接受到排斥也有这样一个从认为这是民族习俗到宗教（文化）习俗的过程。拿华人的生理特点当话题是种族言论，但是喜欢不喜欢使用筷子现在已经不会被人当成种族言论了。

民族主义这个提法，是利用人对种族歧视的刺激，而为了对文化的比较上的话题发生影响而偷换概念。正向，逆向种族主义都存在，但是矮化自我生理特征这样的的确不符合人的本性，因此很少看到。比如崇尚金发白富美的倾向其实不是个生理上的倾向，而是marketing的作用对时尚的作用，明天流行紫发黑条瘦也很自然。但是在文化的较量上，墙倒众人推，多数人其实都是墙头草，今天筷子好，明天叉子好，这是不需要上升到正向，逆向的角度去强调的，更没有自我矮化一说，谁规定每个人必须要按血统来归属文化的范围，狂热赞美别人的文化有什么道义上的错误么？ 不去赞美为什么要去山寨，自己从算盘开始一路创造出手机来不是就不需要赞美别人了么。

更何况文化本来就是在不断更新变化之中，没有“自我矮化”，哪来的破四旧（我虽然不同意），哪来的五四运动，因此王小东这类钻大众思维空子的所谓“民族主义”之谈本来就是无稽之谈，尤其遮遮掩掩的不敢提种族而提民族，连元首当年那点“胆色”都没有，元首干脆从一开始就直接按血缘分清敌我，想这样做却不这样说，一贯的挂羊头卖狗肉，打左灯向右转的文化传统。人家tg早年与共产国际其实都不是这样的，现在则完全堕落为元首的信徒了，还是个不敢公开的。