主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
共:💬1516 🌺8640 🌵163
假设你提到的这个测试不是在一个能够通晓多种语言的人(多种母语)的测试,对于中国人来说,阅读速度与英语是母语的人对英语的阅读速度比较,不具备比较上的意义。而同时多种母语的人很少,但却是做这个比较测试的必要条件。
任何语言作为母语的人在阅读上当然是不会差,但是这个额外(如果假设存在的话)的功耗是不容易衡量出来的,只有在对多种语言同时具备母语般通晓的条件下,对阅读速度的比较才可以测试出语言固有的功耗区别。而墨虎的假设(权当假设因为他的理论也没有证据),是建立在人的大脑能力相同的前提上,也许中国人的确更聪明,也许中国人没有产生科学的确是因为在语言上消耗了更大的功耗,这些都是推论,很难取证,但是根据你们两人对中文与其他语言的描述,的出这个中文压缩度高的结论是显而易见的,问题是不使用恰当的实验对象的话,仍然不能证明。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂应该对“先进”有个一致的定义才好 川普 字756 2013-03-14 01:49:12
🙂至于先进还是落后的定义,我在文中已经讲得很清楚了。 1 冷酷的哲学 字0 2013-03-14 17:38:11
🙂我提到的阅读速度的数据,已经包含了理解的过程 冷酷的哲学 字83 2013-03-14 17:33:54
🙂明白,但是问题也正是在这里
🙂速度扯不过又来扯功耗? 冷酷的哲学 字106 2013-03-14 21:54:00
🙂哪个速度,这是一个问题 川普 字1346 2013-03-14 22:17:33
🙂呵呵,您这么说是不会有用的。 2 普鲁托 字636 2013-03-16 07:13:20
🙂接着跑题,倒底“逆向民族主义”是如何定义的 1 川普 字2253 2013-03-16 17:09:48