主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
大家都在谈先进,但是似乎所说的并没有一致的标准与目的。
对这个汉语的信息密度高的结论有一点体会,虽然没有语言学上的数据支持,只是观察,比如现代英语与莎士比亚时代的英语,在描述说明类似的事物是用词量差不多(凭感觉),但是汉语的现代白话有汉语古文这个基础,其实字数是可以减少许多的。
但是语意的压缩密度增加带来的是通讯两头的压缩与解压的额外消耗功,总的效率在人脑能力差不多(假设)的条件下,还要与通许的媒介储质代价相关,现代的电子技术,高速网,语音输入,多媒体显示屏等介质的出现对于降低这个通讯媒体代价具有很大的影响。
如果以一个思想从一个人的头脑中产生到传播到许多人的头脑中的整个流程去看,压缩密度高的语言在现代化条件下有可能总体代价更高,好在汉语现代的白话文与简化字的流行减弱了这个差距。
从这个角度来说,你的结论与墨虎的通过字节的比较而得出结论就是一致的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂因为都与梵语有着许多联系,印欧语系的印 川普 字255 2013-03-24 23:26:58
🙂使用了一定量的词汇,和“脱胎”不是一个程度吧 applelive 字29 2013-03-15 08:29:19
🙂连字母表都是从拉丁文里来的 冷酷的哲学 字48 2013-03-15 16:50:44
🙂应该对“先进”有个一致的定义才好
🙂至于先进还是落后的定义,我在文中已经讲得很清楚了。 1 冷酷的哲学 字0 2013-03-14 17:38:11
🙂我提到的阅读速度的数据,已经包含了理解的过程 冷酷的哲学 字83 2013-03-14 17:33:54
🙂明白,但是问题也正是在这里 川普 字713 2013-03-14 21:45:42
🙂速度扯不过又来扯功耗? 冷酷的哲学 字106 2013-03-14 21:54:00