主题：凑热闹说G2之学邓公提三大条件 （1） -- changshou

中国拥有“G2说”要求的“硬实力”吗

美国是当今世界上惟一的超级大国。即使发生了经济危机，其综合实力，包括军事、经济等“硬实力”仍然是中国望尘莫及的。俄罗斯正在努力复兴，其军事实力、军事技术以及人均GDP高过中国。中国的经济规模目前仍然不如日本，技术方面不如英德法。人均GDP在世界上排名靠后，世界级的跨国公司、名牌产品、核心技术很少，凭什么中国成为世界G2之一？美国称中国为G2，不是依据中国的综合实力，或军事、技术实力，而是因为中国经济三十年的快速发展和总体经济规模的扩大，中国是世界上第一大外汇储备国，特别是美国的第一大债权国。美国经济大危机，巨额的财政赤字，需要中国帮助脱困。

“G2说”有利于提升中国的“软实力”吗

中国一贯主张世界的多极化，国际关系民主化。中国向来奉行独立自主的和平外交路线，提倡“和平发展”、“和谐世界”，反对大国主义和强权政治。“G2说”不仅与中国历来的主张不符，而且容易引起世界上很多国家的不安，分化中国与其战略伙伴的关系，损害中国在国际社会中的形象，导致对中国不信任倾向的滋长和“中国威胁论”的抬头，使中国成为矛盾的焦点，从而陷入国际孤立。“G2说”不但不会提升反而会削弱中国在当今世界的“软实力”。

“G2说”：美国“巧实力”外交理念的实践

在布什时期，美国“硬实力”受损，“软实力”下滑。奥巴马政府吸取克林顿时期“软实力”的经验和小布什时期“硬实力”的教训，把“软实力”和“硬实力”结合起来，形成“巧实力”，也即所谓的“智慧霸权”，自己充当“离岸平衡手”，向外推卸责任。新政府最迫切的要务就是率领美国走出金融危机。上台伊始，新政府改弦易张，实施“聪明的外交”。其追求和维护美国的世界领导、优势地位的战略目标没有改变也不会改变，只不过手段更聪明、更隐蔽罢了。美国是个实用主义很严重的国家，有求于人的时候也会故意放低身段，抬举别人，其目的是让别人承担更多责任、义务、风险，以利自己争取时间，脱困再起。

“G2说”是美方策略需要，其遏华战略根本未变

美国现正陷入经济衰退，而且未能见底，其财政赤字高达1.75万亿美元。中国目前持有的美国国债达7000亿美元，超过日本而居世界首位。美国的当务之急是摆脱金融危机，迫切需要中国的帮助。在中美“同舟共济”、“G2说”盛行的同时，美国监测船在中国南海活动，与中方发生冲突后又派军舰前来护航，看不到美方有丝毫的退让；美唆使菲律宾宣示南海海岛主权，在敏感时刻送交菲方配备重机枪舰艇，其用心和倾向性昭然若揭。美还在涉藏问题上指责中国人权，在钓鱼岛问题上给日本提供安全保障。对中国的禽肉出口进行严格限制。在台湾问题上，“不统不独”、渔人得利的模糊战略没有丝毫的变化。

谨防美国“忽悠”中国

美国的对华政策体现出矛盾性、功利性，盖因美国对华政策受国内政治、国内因素的影响很大。而遏华势力在美国始终颇有市场。

美国历史上有过转嫁危机的先例，而且美国在这方面很有经验。最大的危险是，美国凭借“巧实力”，牺牲中国而让自己脱困再兴，使中国自身陷入泥潭而不能自拔。如果那样的话，“巧实力”就成了“巧克力”，“G2说”就成了新的杀手锏——不是棒杀而是捧杀。我们要保持清醒、理智的头脑，既不被人利用，也不被人“忽悠”。所谓“忽悠”，就是以甜言蜜语或戴高帽子等手段给对方灌迷糊，引诱对方犯错误，从而达到自己的战略目标。

奥巴马政府的对华政策还处在探索甚至是试探和调整阶段。“G2说”是抬举中国，还是“忽悠”中国，不仅取决于对方的用心，归根到底还是取决于我们自己。

（作者李兴系北京师范大学政治学与国际关系学院教授、国际事务研究所所长）

--

东风吹、战鼓擂，如今世界上谁怕谁？哪有不平我挖哪，谁祸害世界我挖谁！