主题:TDG 10-12 -- 淡泊
这时候可以要求NGO组织派出联络员与两大部族的首领沟通上述信息,并且让他们派出相应的人员到你这里会商安全问题,当然这也是对那个心怀叵测者的警告。
如果他们派人来了,这些人即是人质也是证人。
如果有一方没有派人来了,那么另外一方可以成为你的援手。
如果两方都没有来人,那么你最好赶紧呼叫后援,或者准备突围吧。因为如果只有一方准备独占物质,那么另外一方肯定不会坐视不管的。而他们两方联手,你就可能危险了。
美国人的问题实际上是没有尝试做到知己知彼,更不懂得统一战线。美国人应该在修桥之前与两大部族建立联系,拜拜山门。如果能够和平相处,大家自然相安无事;如果有一方心怀叵测,那么跟另一方联手团结一切可以团结的力量;如果两方都对你虎视眈眈,你得赶紧向上汇报,申请后援,并且随时准备突围。西方人对于东方人这种政治手段,还不能深切理解,更遑论驾轻就熟了。
具体到战术问题我不太懂,但是我能看懂这个战术完全是针对Tajik部落的攻击的,但是如果攻打你的是Pashtun部落,或者两方同时夹击你呢?你恐怕连回旋的余地都没有!
战略决定战术。而战略决策肯定要首先做到知彼知己。这样的战术布置完全是基于对Tajik部落将会是对手的猜测,虽然不能说这种猜测没有道理,但是肯定不是基于事实。
即使只有Tajik族一方攻击你,如果他们知道你跟Pashtun部没什么联系,他们也可能利用人数优势绕到你的背后发起攻击(当然这种假设需要以一定的战场条件为依据)。
Tajik部落是对手的猜测如果是事实,那你根本不用那样大费周章的如此布置,只要及时通知Pashtun部落,他们绝对不会坐视这些物质被Tajik部落独占,他们自然会比你更积极地保护这些物质。到时候你完全可以从容地坐山观虎斗。其实更好地策略是像我一开始说的那样通知,事实上也是警告,两方部族首领,暗示你会站在中立的一边,如果谁先越雷池一步,你会帮助另外一方打击他。
- 相关回复 上下关系8
🙂TDG 10-12 7 淡泊 字2449 2012-09-25 10:07:52
🙂TDG 10-12 Solution A 1 淡泊 字2705 2012-11-18 02:20:49
🙂非常欣赏方案A 淡泊 字996 2012-11-18 04:34:32
🙂这个策略反映出典型的西方式问题处理模式的不足。
🙂TDG 10-12 - Solution B 淡泊 字2705 2012-11-18 04:08:33
🙂TDG 11-01 1 淡泊 字2646 2012-09-28 09:24:36