主题：【原创】苏联灭亡的历史告诉我们，某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay
斯大林同志，虽然是作为内部斗争的胜利者，被苏联统治者选出来代表国家的，但是水平实在是有所欠缺的，只是当时实在也没有更合适的人选，也只能将就了。
比如法国挂掉之后，希特勒同学重兵布防东线，明晃晃地要入侵苏联了，而且n多情报显示元首同学确实要动手了，但是斯大林就是不信。据此，无数人指责斯大林装傻卖萌。当然，卖萌也是有前提的，人家还是掌握了德军没有准备防寒物资的准确情报的。只可惜，元首同学3个月解决苏联，因此不需要防寒物资的决策思路实在是太脱线，远超斯大林同志的想象力极限。因此也就只能如此了。
前文说到，列宁去世后，在1928年苏联统治者曾经做过一次重要抉择：
1.统治者过得舒服些，代价是13年后国家灭亡；
2.统治者过得难受些，好处是推迟50年国家灭亡；
出人意料地，苏联统治者选了2，同时也选择了斯大林，斯大林能力虽然有欠缺，但是为苏联续命50年的能力还是有的。
但是，时间终于来到了1945年，环视全球，罗斯福身背开疆拓土，灭国定鼎的不赏之功，其迅速灭亡的结局已经注定，悬念在于是被谋杀还是被病故。老罗识相，换得了身后哀荣（注：个人推论，无文献资料证据）。丘吉尔顺利完成了彻底消耗英国和德国的历史使命，作业基本做完了，自然是快要休息了。蒋介石好权术而轻大道，有统御一个帮会的才能，却没有治理一个大国的手段，失败的结局也已经明朗。四大强国的领导人里只有斯大林仍然老当益壮，这或许能够从侧面说明当年苏联统治者选人也不是胡蒙乱撞，还是有些道理的。
二战结束后，迅速出现了一种两极格局的雏形。苏联不知不觉之间成了社会主义阵营的老大，这下斯大林是没地儿卖萌了，必须承担起一种领导责任。
说起两极格局，来历实在有些不明不白，现在公开的材料都声称是丘吉尔一番讲话拉开了两极格局的序幕，讲话能这么神？美国跟苏联在历史上没有矛盾，合作倒不少。而且同为战后势力范围扩张最快的大国，维护战后格局方面共同利益还是很多的。我很难接受轻飘飘得几句话就能让他们掐起来。那么到底是咋回事呢？
哎，最近上网时间少，不多啰嗦了，缓一缓，琢磨琢磨再说。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂你把世界统治者想得简单了 1 xiaobailong 字1001 2013-01-25 19:35:18
🙂内容呢？ 桥上 字0 2012-12-15 07:00:06
🙂不好意思，刚补齐 1 cmosplay 字44 2013-01-27 14:43:03
🙂【原创】11.两极格局
🙂这个是在哪里说的？专门去前面翻了翻，没找到啊 xiaobailong 字381 2013-01-25 19:27:26
🙂选择很痛苦的 1 cmosplay 字366 2013-02-25 09:30:55
🙂原来你说的是事后诸葛亮的选择啊。但是选择并非只有两个。 1 xiaobailong 字966 2013-02-25 10:04:55
🙂为啥这些二战领导人没有人遇刺过？ xiaobailong 字794 2013-01-25 17:06:21