主题：【原创】苏联灭亡的历史告诉我们，某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay
如果苏联矫枉过正，搞了过度工业化，一方面农业政策要走剥夺路线，以后会出问题，另一方面整个社会矛盾也会激化，要强力压制矛盾，以后也会出问题，这样能挺过德国入侵，但出来混总是要还的，50年后不出意外的话还是要挂。
既然是事后诸葛亮，那么选择并不是只有这两个。当初一个选择可以保５０年，那么当初的选择就没有错，错在后代子孙死抱着最初的选择不放，不肯进步。
你也说了第二条路，必须矫枉过正。那么这种矫枉过正持续的时间就不应该很长，最多三十年，下一代就必须把这种矫枉过正给改回去，否则才是必然会出问题的原因。
中国当初也是走了矫枉过正的这条路。建国后先向左，矫枉过正，走了三十年。然后又向右纠正，再次向另一个方向矫枉过正，又走了三十年。现在又到了再次纠偏的时候。
苏联当初的选择并不痛苦也很正确，问题出在后来的苏联领导层明明知道出问题了也不能采取有效措施纠正，反而一条道走到黑，那样出问题也就不奇怪了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】11.两极格局 11 cmosplay 字1883 2012-11-12 11:32:33
🙂这个是在哪里说的？专门去前面翻了翻，没找到啊 xiaobailong 字381 2013-01-25 19:27:26
🙂选择很痛苦的 1 cmosplay 字366 2013-02-25 09:30:55
🙂原来你说的是事后诸葛亮的选择啊。但是选择并非只有两个。
🙂为啥这些二战领导人没有人遇刺过？ xiaobailong 字794 2013-01-25 17:06:21
🙂荆轲为什么失败了？ 1 电子赵括 字126 2013-02-25 14:29:04
🙂你是想说斯大林罗斯福丘吉尔这些人对二战也没有什么影响么？ xiaobailong 字106 2013-02-25 14:49:30
🙂罗斯福最关键的就是新政 电子赵括 字729 2013-02-25 15:13:12