- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:反对文革的人在反对什么? -- 独立寒秋HK
这里有两个概念要澄清:
一是任何事情都是有代价的,这个世界没有永动机;
二是判断代价值不值得,要看事件本身是否进步,是否代表了人类发展的方向。
用这样的角度去观察文革,首先我们承认代价是巨大的;其次我们判断代价值不值得就要看文革是否代表了人类发展的方向。
我以为文革是代表了人类发展的方向的。
从有人类历史以来,人类社会的形态就是向越来越平等的方向在演化,奴隶社会连人都是奴隶主的;封建社会的农民基本是自由民,比奴隶社会的奴隶在人身自由上进了一大步;资本主义社会在等级关系上又进了一步,将人和人的关系从封建社会的等级制变成了资本主义社会的金钱面前人人平等制,打破了封建血统论的人生来就有高低贵贱的观点。
人类下一步发展的方向就是真正实现人性上的平等:人都是平等的,不论有钱没钱、有知识没知识、官大官小。
而这样的平等,恰恰就是文革中尝试实践的:提高普通人的地位,压制官僚,鼓励不迷信权威等等。
所以,我认为文革代表了人类发展的方向,虽然代价巨大,但是却是极其伟大的首创!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文革宣传的理念 9 向前向前 字206 2012-10-16 22:06:51
🙂看问题要实事求是 8 独立寒秋HK 字447 2012-10-16 10:44:20
🙂所以,我反对文革是反对文革实践 1 酸酸 字482 2012-10-18 13:01:35
🙂你的逻辑错了,你仍然在用进步的代价否定进步自身
🙂衡量人类的进步永远是看生产力是否进步,而不是什么人性 酸酸 字312 2012-10-22 12:41:35
🙂你的观点里,人不是人类世界的核心 3 独立寒秋HK 字354 2012-10-23 22:02:02
🙂生产力进步与否不受价值体系影响 酸酸 字851 2012-10-25 23:54:55
🙂罗姆尼说美国大约有47%的垃圾人口 独立寒秋HK 字70 2012-10-26 02:13:27