主题：反对文革的人在反对什么？ -- 独立寒秋HK

1.贫穷

——1)、底子薄;2)、工业化的过程中，美英法是靠对殖民地“巧取豪夺”来维持本国人民的高水准生活，中国怎么办？一定要有办法，空谈有用吗？要想点办法。物质不用想了，想点精神就不行了？美国核爆了，我们就没有危机感？政治运动集权干事也不错嘛。

我们是穷的没裤子穿，但再也不用怕日本鬼子来脱我们的裤子了。

2.怎样富强？持续独立自主的工业化。

3.民主：1）.民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。

【一定的阶级范围内】民主只能在有限的一群人中进行，不能覆盖所有的阶层；

【平等】——多指人们在社会、政治、经济、法律等方面具有相等地位，享有相等待遇。——由于经济上的不平等，人们在社会、政治、法律等层面是不可能平等的；即——是贵族的平等，还是平民的平等。

【少数服从多数原则】，按现在民主典范美国说吧，应该是49%的人，服从51%的人，其实由于投票率低，基本上可以得出结论——少数服从多数原则，最后导致的结果是，30%的人控制70%的人。

西方民主的本质：现代民主制度源本就是从专制制度中产生的，是以权贵为主导的，维护其阶层利益、维持平衡的把戏。

【民主的目的】——只能是人权，即物质方面生活水平的提高和精神自由度的提升。

物质方面生活水平的提高，取决于生产力发展水平。精神自由度的提升，需要不断的自我内省、唤醒民众，最终社会成员要达到：互相坦诚，对自己的行为负责。

在这里出现了一个有意思的问题：民主有物质和精神的含义，即物质的富强和精神的自由。精神很虚，暂且不谈。物质的富强靠什么？持续独立自主的工业化。毛主席一只在搞持续独立自主的工业化，这不是追求民主的表现吗？

为什么很多国家民主化却没有富强？是不是民主体制不重要，重要的是持续独立自主的工业化。民主制度这个华丽的衣服，穿在工业化身上才是真民主。

4.法制：掌握政权的社会集团按照自己的意志，通过国家政权建立起来的法律和制度。【掌握政权的社会集团】说明法律和制度是会变的，他体现统治阶级的意志。这就有意思了，谁的法制？他代表了谁的利益？

记住一句话：他们的道德标准代表了谁的利益。

5.浩劫

某人被斗了，是浩劫；某人住牛棚了是浩劫，所谓的牛棚只是平房罢了；某人被斗死了是浩劫。

笑贫不笑娼嘛，做妓女是光荣，顺应潮流。这个妓女与被斗，谁受到的伤害更大？妓女与被斗的相比，多多少呢？怎么没多少人为她们呐喊呢？

被斗死的人与下岗工人相比又如何呢？被批斗是因为有矛盾，下岗工人招谁惹谁了？

牛棚与黑砖窑，谁更黑？谁更苦？

-----------------

我们的追求的是民主、自由。民主包含平等，所以一个黑砖窑工人的命，不应该比一个住牛棚的右派更低贱。牛棚比黑砖窑安逸的多，我是不是可得出这样的结论：文革还是很安逸的嘛，呵呵。

同样的事，站在精英、工农这两个不同的视角看，就会有不同的结论。这就是立场，发言的时候想下：我的言论是为谁服务的？