西西河

主题:牧野政变 -- 夏商楚歌

共:💬186 🌺1185 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要把少数民族当外国

周代商是王朝更替,清和明朝是我们亡国了。元代和清代是中国历史上的亡国时代,蒙元占领中国,以及后来满清入主中原,都被当做中国的合法代表,因入侵者后来都并入中国,成为中国人,于是历史便被改写为“少数民族入主中原。”

如此,好像连自己都相信在1840年鸦片战争以前,中国从来都没有遭受过侵略,从来都没有亡过国。这样篡改据说对各民族之间的团结和睦有好处。可毕竟不是实事求是的态度,历史不应当因任何现实的“好处”成为可变来变去的糊涂帐。 这两个王朝都是外来侵略者建立的,都不能算合法。否则,文天祥、陆秀夫、史可法、郑成功,又有何爱国情操可言?

清代明是亡国?那努儿哈赤的建州卫是哪国的建制?当的谁的官?给谁出钱出粮出兵?

努儿哈赤自立为帝不过是同一版图内的割据政权罢了。难道因为他自立为帝就算外国人啦?要这么算的话,曹操算不算中国人?刘备算不算中国人?孙权呢?忘了说了,孙权碧眼紫髯,怎么看都是白种人。

说白了吧,在您心目中只要不是汉族就不算中国人对吧?如果是这样的话,那历史随便哪个少数民族造反的,他占领的地盘立马就不算中国了?

刘渊算不算中国人?符坚算不算中国人?普六茹算不算中国人?李存勖算不算中国人?按您这逻辑,汉朝亡了之后就没中国了。

中国不是汉族一家的。天下者,有德者居之。商朝是东夷出身,周朝是西戎出身,秦朝又是东夷出身,而汉高祖出身楚人,谁告诉您他就是华夏族?

少数民族能入主中原,又何尝不能算朝代更替?

文天祥、陆秀夫、史可法、郑成功为后世尊重,并不仅仅是因为他们和少数民族打仗。要不然,怎么没人叫朱棣民族英雄呢?这些人最主要的业绩是以孤弱之力对抗强暴。而直至最后也能坚持自己的气节。

中国的版图的确有一个扩张的过程。但如果因为一时分裂就把中国境内的割据政权看作外国,更因民族偏见而削足适履,那么最终只能走上历史虚无主义的道路。这更不是实事求是的态度。

通宝推:酸酸,光明守护者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河