主题:茗谈(89):小潜艇 -- 本嘉明
4年前,我们说了《小飞机》,结果把人民空军摆了一道,生生从人家独一份儿的自留地(全国空域)里扒了一块下来,这蔡国庆们是不会答应的。小本我自己又没落下任何好处,这么损人不利己,肯定不是江南Style。
所以我现在决定补偿一哈,来个“消气之旅”。
如今这世道,但凡一个被伤害了的小巨人,要他消气,只有两个办法。第一,就是补偿他------给空军理赔,那小本我肯定做不到,也不肯做。第二,就是让他看到,其实有人比他还惨------这个我倒很乐意,也做得到。
所以我这回要得罪一哈海军。
(一)
海军有没有自留地?
有的,就是“水面以下”。水面上走的船,有商船,使船,海盗船,军民混杂,各国海军也不好意思独霸。但水面以下,基本只有军舰,只有极少数的“民用科考深潜器”,那其实还是海军的。
当然这也有点道理。海面上走船,船可以造得大,航行阻力小,甲板上露天也可以堆放,遇到小事故(比如厨房失火)很容易抢救,实在救不了就抛救生艇,总之优点不少,后路不少。水下就完全不同了,潜艇又小又慢,几乎没有商业价值,还特别危险。所以《论语》上说:
常在江湖漂,难免会挨刀;
常在江湖沉,子曰你太蠢。
(二)
但是,人类这种愚蠢的生物啊,乐衷于内斗,到今天还没有合力登上火星(“好奇号”不算,那不是人)。那么局促在这地球大院里,能供人类折腾的地儿,真是没啥了------比如亚马逊雨林,这才几年,基本就要灭绝了。所以水体,无疑是下一个战天斗地的广阔天地。
同时,我们要认识到,中国这个工业巨人,不是用常理可以揣度的。全社会急剧的工业化,城镇化,带来了全方位的服务需求。越来越多的人工建筑物,要直接同水体接触,比如大坝,跨海大桥的桥墩,水库库体,庞大的商船队,渔船队,这都需要足够的维修,探伤,(船底)清洁等工作;加上人多,旅游景点多,水下看海也成为旅游热点。
所有这些,都要求有适当的,经济合用的民用潜水器,在浅层水域活动。
而要开发这一块肥沃的处女地,同“小飞机”项目一样,首先就是政府重视,法规开路。
(三)
中国民科的一个故事,就是平民造小潜艇。武汉退休工人李玉明,第一个吃螃蟹,到今天还没成功。旁边看热闹的一个小伙子叫“张五一”,看着看着,自己也单独弄,开发成功一款单人潜艇,卖价15--20万人民币,可以下潜20--30米,已经陆续卖出几艘。山东渔民拿来下海底,用艇外机械手捞海参,每天可以下潜工作10小时,胜过5个专业潜水员的工作量,这一天就能节省潜水员工资1万元,买潜艇的投资,几天就回本儿了。
张五一能初步成功,有几点:
一, 李玉明这民科眼高于顶,自己搞了套新原理,老是弄不好。张五一老老实实回到传统的潜艇技术原理,不搞邪的。
二, 张五一请了位懂技术的工程师,不靠自己瞎琢磨。
三, 张五一请有特种船舶制造资质的船厂代为生产,自己只管设计,推销和售后服务。这就扬长避短了。
四, 张五一的市场定位准确。国内非军工企业造民用潜艇,也有几家,但都是造大的观光潜艇,比如大连海韵公司的产品,能载48名游客,出口泰国,卖价200万美元。这类公司,对于渔民们的需求,没有兴趣。
出口泰国的姊妹艇。
五, 社会开放。对于造潜艇,用潜艇,地方政府的态度,都是“上面没说禁,我们就不管”。
但张五一这事业走得,也不比李玉明顺利多少,步履维艰。因为第一,这毕竟是个高技术集成的产品,这样游击队的干活,太危险了,太容易出事了。第二,这么小,这么简陋的潜水器,功能太少,市场太狭窄。
但这个东西,是个好东西,是个好概念。只要政府给政策,出问题后能顺利善后,不会无限夸大后遗症,自有大型企业会跟上来。
(四)
我们今天不讲这政策要怎么准备,单讲如果万事俱备,要怎么样的基本型号?
首先,这是一个彻底的民用,商用,市政用航行器,不追求任何“军品标准,军民两用”。这就是一个在浅水使用的,又小又慢,但是安全的潜水器。
其次,最起码要“两人份”(就是两个艇员),因为水下情况复杂,万一遇上暗流,艇员撞了个晕,或者心脏病犯了,那有两个人,还能照应着浮上来。而且长时间在水下容易有幽闭症,幻听幻视,两个人能互相心理疏导,不怕。
第三,造价要低,广大民科用得起。商用,科考,私人收藏,警用(水下安保),环保部门排查污染源等服务,都可以开发出来。
第四,要易于运输,入水,起吊。
第五,要设计为多功能平台。
第六,要容易大批量制造,从而降低单价。
从这几点出发,我先向大家介绍一个老古董:纳粹德国在二战后期开发的袖珍潜艇Seehund。
(五)
Seehund(227),是迄今最成功的Midget Submarine。
它的艇长13.6米,最大直径1.7米,满载17吨,乘员2人,最大潜深约90米。动力是一台100马力的柴油发动机,一台25马力电动机,携带0.6吨柴油,0.72吨氧气。水上航行用柴油机,航速8节;水下靠电动机,航速10节。水上最大航程500公里,水下最大航程117公里。
这个艇的设计,相当合理,很值得今天借鉴。时间过去60年,当年的军品性能标准,搁在今天的民用设备,都能轻松达标。
这个设计还有两个优点:
一, 它设计成外置两枚鱼雷。这在当年的战斗环境,当然平添巨大危险。但今天我们是造民用小潜艇,这里改装为2个外部吊舱,可以携带机械臂和备用油箱,紧急时抛掉上浮,正好。
二, 它的尺寸小巧,比一个40尺集装箱要小(高度除外),很容易用集装箱拖车运输。
所以我的建议,是:
1, 按照集装箱拖车能装载的最大长度和宽度尺寸,高度参照高速公路的“卡车装货净高”规定,来设计小潜艇的外尺寸,可以设计成方形艇身。
2, 在艇底部安装雪橇式滑板,供潜艇在野外河湖水库海边的滩涂,可以顺利滑动,入水出水,而不依赖吊车。
3, 安装北斗应答机,如果潜艇连续失去操纵指令20分钟,可以自动脱离艇身,上浮到海面呼救。潜艇的设计潜深在60米左右就够了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂茗谈(89):小潜艇
🙂茗谈(89)-7:哨戒潜艇 5 本嘉明 字7739 2012-12-02 00:42:05
🙂茗谈(89)-6:再谈“205改” 8 本嘉明 字8043 2012-11-25 00:21:36
🙂茗谈(89)-5 11 本嘉明 字6918 2012-11-23 00:17:39
🙂玩潜艇、搞客运旅游,光是投入和保险,就该属于玩心跳了 将将就就 字104 2012-10-31 08:35:06
🙂线控不可靠 2 本嘉明 字560 2012-10-31 23:03:00
🙂茗谈(89)-4:刮脸 29 本嘉明 字7342 2012-10-28 00:19:34
🙂正道是疏水涂层 3 益者三友 字167 2012-10-31 18:46:23