主题:【原创】说说圆明园防渗工程的事 -- 蚂蚱腿子
共:💬38 🌺11
复 反对你这种说法
如果您看了我其他发言的话,应该能发现除了您写的最后一段以外,基本上所有的意见我都是同意的。有一点要指出来的是,我并没有认同“非要人工地造出一片深水来”,“然后在此基础上谈防渗的必要性”。此二者之间没有(我也反对有)必然联系。我的意见是,铺膜可不可以?可以。都挖深还是保留浅水区?保留浅水区更好。这两个意见好像并不自相矛盾八?
至于您最后一段里的异议,俺也说明一下。
1。“作秀”其实是一个中型词,您不要太在意。
2。“因为别人反对这项工程就说人家在作秀”,这个论断比脚让俺很困惑,不知道您是怎么总结出来地?
3。利用孩子作秀的做法,俺想来想去,还是觉得无耻,您不觉得么?
4。孩子到底有没有被利用,这个问题跟问国内的建设工程里有没有腐败现象一样,谁心里都有自己的答案。
5。严格底来讲,“无耻”其实不算是帽子。“卖国”,“破坏生态的千古罪人”是帽子,“无耻”呢只能算是一种谩骂,俺没风度俺知道。。。。。
- 相关回复 上下关系8
觉得这篇东西很有意思 淡泊 字242 2005-04-21 21:44:34
所以俺担心的不是铺膜,而是铺膜以后干嘛。 蚂蚱腿子 字1046 2005-04-22 11:26:24
好文章,看来您是做环保生态方面的 水风 字308 2005-04-21 09:17:41
我倒是觉得,您的意见跟我差不多马。
惭愧 蚂蚱腿子 字596 2005-04-22 09:56:51
别着急上火 淡泊 字281 2005-04-25 07:14:16
😄多谢您给我们讲了这么多 水风 字532 2005-04-22 17:41:32
长城已经贴瓷砖啦! 云在天 字32 2005-04-21 07:25:23