主题:【原创】科学与良知――面对触目惊心的现实 -- 水风
当从自然角度考虑的时候,又有谁从百姓的角度考虑呢??有钱的人一下子就想到了子孙后代,没钱的人呢?恨不得劫富济贫,谁还管自己的儿孙呢?
我的本意不是嘲讽方舟子,也不是责备那些大学生听众。中国这种事情太多了,连人命都不值钱的时候,还在乎什么环境实在是有些迂腐。
方舟子说了,建成之后,可以一年发电一亿度。但是,这一亿度电对于当地的老百姓老说有什么意义?有了这一亿度电,地方长官可以升官发财。老百姓呢?你指望大坝建成之后会给当地的居民生活带来什么影响么?大家都可以不用干活了,天天上网就有钱自动得流进来?老百姓们还不是继续他们的刀耕火种,继续砍山上的树木当柴烧?移民,移不移民与建不建水坝没有任何的必然联系吧。那个地方早就该移民了,为什么要等到现在山穷水尽了才想到了呢?有人说行政官员不是专家不懂,那些专家们,比如我们敬爱的方舟子先生,他们在干些什么呢?是了,他们在发表演讲,嘲笑那些不懂装懂得所谓专家反对者们。然后呢?他们奔赴下一个考察地点,指点江山。那些刀耕火种的百姓们呢?还有谁记得他们?
即使某些幸运的人被移民了,那么其他落后地区的,那些不适合人类继续居住的地区的,苦苦为了果腹而奔忙的老百姓们呢?发展大西南,发展大西北,难道说建几座城市,搞几个大项目就是发展了么?生态在继续地恶化中,专家们在为该不该建坝争得面红耳赤,老百姓们继续自己的日常生活。三峡水库建起来了,三峡上游的生态好起来了么?原来的居民的生活水准改变了没有?他们的改变是因为建了一座坝,修了一个大水电站呢,还是因为迁出了那些原本就不应该居住的地方呢?
但是这并不说明我们就一定要放弃,现在政府的做法是剜的心头肉,补缺脚上创。后患无穷阿。可持续发展,几年下来还只是一个口号。发展经济,是应该的,但是我们究竟该则走?
有钱的人一下子就想到了子孙后代,没钱的人呢?恨不得劫富济贫,谁还管自己的儿孙呢?
我们目前的发展,不过是在增加了一个富人的同时,又增加了几个穷人。不要怪妖道多事或者杞人忧天。当穷人们活不下去的时候,富人们也决不会幸免。毕竟我们生活在同一个蓝天下,只有一个地球。
- 相关回复 上下关系8
有有良知的科学家,也有无良知的科学家, 日出日落 字131 2005-04-23 01:00:53
我倒没看出来方舟子是反环保的 红金龙 字1004 2005-04-23 07:20:42
不解决能源短缺,哪来的长期效益 1 采诗 字624 2005-04-25 08:23:34
这句话说得深得我心
即便解决了能源问题,也不一定能解决民生问题. snowbean 字241 2005-04-25 23:17:33
缺少能源如何“搞好建设”?鼓励大挖小煤窑? 2 采诗 字1733 2005-04-26 03:52:11
同意 clathrate 字164 2005-04-23 14:04:02
😜那我就同意你的同意吧 老叶 字46 2005-04-23 15:14:31