西西河

主题:银行的好日子结束了 -- zhuhit

共:💬225 🌺839 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不知道你是怎么想的

人均粮食当然包括饲料用粮,还包括工业用粮,大家的讨论本就是以此常识为基础的。貌似你的意思是说农机替代牲畜,可以提高人实际消费的粮食量。这个不用你操心,农机也罢牲畜也罢,都只是生产工具而已,农民用它们,目的不是为了给“伟大成就”的成绩单上凑数,而是为了让自己的生活更好。在30年前,农民就是想吃饱,为了吃饱而拿出粮、钱(实际也是粮)来进行生产的投入,不管是农机或牲畜,最终目的都是使最后剩余粮食的最大化。不要以为农民什么都不懂,农民知道如何经营才是对的。

后面您又提到肉类的生产,不就是粮肉转化吗,3斤粮1斤猪肉,肉类的生产本身就是以粮食为基础的,如果以热量计算,肉类的生产本身就是损耗热量的,如果粮食缺乏,只是为活命,那只吃粮食不吃肉,对粮食的消耗最少。肉类的生产的丰富,本身就是粮食有富余的一种表现。你所说的油气投入对农业的影响,在中国这60年,化肥还担的起。至于农机,可以说在前50年影响都不大,在农业拥有巨量剩余劳动力的情况下,人工替代没有内生动力。

城镇人口问题,你给了出处,但依然没有能回答这个数据的合理性。虽然你不是作者,但这个数据与49年后的统计差这么多(49年后的统计,因为在50年代就开始对城镇人口定量供粮,可知误差不可能大),作为引用者也该对为何引用有个说法吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河