主题：春秋左传注读后14左传与礼 一、从豊到禮 -- 桥上

其实还有更离谱的，也未必不合于“礼”：

公元前五四一年（晋平公十七年）对于晋国来说，是个不好的年头，这年秋天，晋平公因为贪恋女色而得了一场大病，到了年底，晋国强有力的执政大臣赵武（赵文子）又去世了。转过年来，公元前五四〇年（晋平公十八年，齐景公八年）春天，不那么强势的韩起（韩宣子）接替了赵武，马上周游列国，让各国见一见霸主家的新管家。同时韩起还带了任务，要到齐国挑一个国君家的美女，替晋平公下定，准备娶回去做妾。到了夏四月，晋国又派韩起的大儿子，当时担任公族大夫的韩须来齐国亲迎，为晋平公娶回了齐国的少姜。齐国方面送亲的是上大夫陈无宇（陈桓子）。

少姜之所以称少姜，“少”是说她年轻漂亮，“姜”则是她的“姓”（她所属“部族”的名称），那时女子都要在称呼最后缀上“姓”，以表示她出自哪个“部族”，当时的规矩是“同姓不婚”，也就是同一“部族”的男女不能发生婚姻关系，所以在女子称呼的最后缀上“姓”，就是要防止“同姓而婚”。上面提到的晋平公生了一场大病，当时人或认为就是因为他与四个姬“姓”（与他同“姓”）的女子不清不楚，所以韩起为他搞来了外“姓”的少姜，加上许多陪嫁的与少姜同“姓”（同一“部族”）的女子。

晋平公非常喜爱少姜，但是晋平公大概觉得少姜这个称呼不够嗲，就不管她叫少姜，而管她叫少齐。类似地，在新发表的《清华简系年》中也将春秋时著名的美女夏姬称为少 （上孔下皿），这个称呼也没有把夏姬的“姓”——“姬”字缀于后面，应该也是某种“爱称”。

晋平公既宠爱少姜，于是就拿齐国来送亲的陈无宇扎筏子，嫌他的级别不够高，把他扣了起来。这少姜还是头脑清醒的，她委婉地为陈无宇求情说：“送亲的人的级别是跟着迎亲的人的级别走的。齐国敬畏大国，所以不知道怎么办才好，这才有点乱套了。”可晋平公觉得威风还没耍够，仍然不肯马上释放陈无宇。

可惜，这年冬天少姜就去世了。各国已经听说晋平公为少姜闹出了这么大的动静，所以尽管少姜不是晋平公正式的夫人，还是按照夫人去世的礼节前来吊唁。鲁国是鲁昭公亲自出动，晋平公听说也坐不住了，赶紧让人推辞，结果鲁国还是派了正卿季孙宿（季武子）前来。晋国霸权所及的其他各诸侯国也都派出了正卿。

晋平公的老师叔向（羊舌肸）趁机为陈无宇求情，还把少姜搬出来，晋平公终于下令把陈无宇放回了齐国。

齐国也抓住这个机会，派出晏婴（晏平仲）——就是大名鼎鼎的晏子——向晋国提出要再嫁一个国君的女儿给晋平公。当时的齐景公即位还只有八年，本人又非常年轻，应该还没有足以出嫁的女儿，所以晏子请晋国方面挑选的是“先君之適（嫡）及遗姑姊妹若而人”。上一位齐国国君齐庄公是齐景公的同辈，所以这“先君之適及遗姑姊妹”是齐景公的侄女、姐妹、可能还有姑姑，总之不是齐景公自己的女儿。这边晋国执政的韩起就让叔向代表晋平公接受了齐国方面的提议，经过行礼如仪，这回是韩起亲自前往齐国代表晋平公迎娶夫人。

再说齐国方面，当时是两位公孙联合执政，一位是公孙灶（子雅），另一位是公孙蠆（子尾），它们都是齐景公的叔叔辈。其中一位公孙——子尾突发奇想，觉得托少姜的福，这回嫁到晋国的女子也能受宠，要是让自己的闺女顶这个缸，说不定能为自家捞到好处。于是子尾来了个调包，不用上回两边说好的那位齐国国君之女出嫁，换上了这位公孙蠆（子尾）自家的闺女，让前任国君的闺女另嫁他人。

公孙蠆以为这件事天衣无缝，其实晋国人心里跟明镜似的，晋国有人就问韩起：“这个子尾竟敢欺骗我们，晋国为什么吃这个哑巴亏？”韩起告诉他：“我欲得齐，而远其宠，宠将来乎？”他是说在这件事上我们的目的本来就是要和齐国搞好关系，如果因此疏远了齐国的权臣，还怎么搞好关系？

在这里《左传》作者进一步阐明了“礼”的原则，如果在政治上能得分，国家能得利，“仪”上的错乱不值一提，这正是所谓“仁”。近世有言：“大道理管小道理。”其此之谓乎！

下面是《春秋经》和左传》中的一些相关段落：

夏四月，韩须如齐逆女。齐-陈无宇送女，致少姜。少姜有宠于晋侯，晋侯谓之少齐。谓陈无宇非卿，执诸中都。少姜为之请，曰：“送从逆班。畏大国也，犹有所易，是以乱作。”（《昭二年传》（p 1228）（10020201））

冬，公如晋，至河乃复。（《昭二年经》（p 1226）（10020004））

季孙宿如晋。（《昭二年经》（p 1226）（10020005））

晋-少姜卒。公如晋，及河，晋侯使士文伯来辞，曰：“非伉俪也，请君无辱。”公还。季孙宿遂致服焉。（《昭二年传》（p 1230）（10020501））

叔向言陈无宇于晋侯曰：“彼何罪？君使公族逆之，齐使上大夫送之，犹曰不共，君求以贪。国则不共，而执其使。君刑已颇，何以为盟主？且少姜有辞。”冬十月，陈无宇归。（《昭二年传》（p 1231）（10020502））

十一月，郑-印段如晋吊。（《昭二年传》（p 1231）（10020503））

三年春王正月，郑-游吉如晋，送少姜之葬。梁丙与张趯见之。梁丙曰：“甚矣哉，子之为此来也！”子大叔曰：“将得已乎！昔文、襄之霸也，其务不烦诸侯。令诸侯三岁而聘，五岁而朝，有事而会，不协而盟。君薨，大夫吊，卿共葬事；夫人，士吊，大夫送葬。足以昭礼、命事、谋阙而已，无加命矣。今嬖宠之丧，不敢择位，而数于守適，唯惧获戾，岂敢惮烦？少姜有宠而死，齐必继室。今兹吾又将来贺，不唯此行也。”张趯曰：“善哉，吾得闻此数也！然自今子其无事矣。譬如火焉，火中，寒暑乃退。此其极也，能无退乎？晋将失诸侯，诸侯求烦不获。”二大夫退。子大叔告人曰：“张趯有知，其犹在君子之后乎！”（《昭三年传》（p 1232）（10030101））

齐侯使晏婴请继室于晋，曰：“寡君使婴曰：‘寡人愿事君朝夕不倦，将奉质币以无失时，则国家多难，是以不获。不腆先君之適以备内官，焜燿寡人之望，则又无禄，早世殒命，寡人失望。君若不忘先君之好，惠顾齐国，辱收寡人，徼福于大公、丁公，照临敝邑，镇抚其社稷，则犹有先君之適及遗姑姊妹若而人。君若不弃敝邑，而辱使董振择之，以备嫔嫱，寡人之望也。’”韩宣子使叔向对曰：“寡君之愿也。寡君不能独任其社稷之事，未有伉俪，在縗绖之中，是以未敢请。君有辱命，惠莫大焉。若惠顾敝邑，抚有晋国，赐之内主，岂唯寡君，举群臣实受其贶，其自唐叔以下实宠嘉之。”（《昭三年传》（p 1233）（10030301））

晋-韩起如齐逆女。公孙蠆为少姜之有宠也，以其子更公女，而嫁公子。人谓宣子：“子尾欺晋，晋胡受之？”宣子曰：“我欲得齐，而远其宠，宠将来乎？”（《昭三年传》（p 1241）（10030601）（BC539））

秋七月，郑-罕虎如晋，贺夫人，且告曰：“楚人日征敝邑以不朝立王之故。敝邑之往，则畏执事其谓寡君而固有外心；其不往，则宋之盟云。进退，罪也。寡君使虎布之。”宣子使叔向对曰：“君若辱有寡君，在楚何害？脩宋盟也。君苟思盟，寡君乃知免于戾矣。君若不有寡君，虽朝夕辱于敝邑，寡君猜焉。君实有心，何辱命焉。君其往也！苟有寡君，在楚犹在晋也。”（《昭三年传》（p 1241）（10030701））

张趯使谓大叔曰：“自子之归也，小人粪除先人之敝庐，曰：‘子其将来。’今子皮实来，小人失望。”大叔曰：“吉贱，不获来，畏大国，尊夫人也。且孟曰‘而将无事’，吉庶几焉。”（《昭三年传》（p 1242）（10030702））

• 你的毁容问题解决了吗，智商该恢复了吧，