主题：【原创】帝哥经济学 -- 淮夷
共:💬63 🌺810
沿用不打不相识先生所举之例,"突然有一个传言，某地会发生大地震",是日本东京的职员还是中国四川的农民更信这个"传言"?按"仿帕斯卡的逻辑",应该是中国四川的农民更信这个"传言".这是因为四川震区的住房简陋,抗震性差,地震的损失率高.地震损失率的差异导致信"传言"的不确定性,还能认为信"传言"是最优选择吗?为什么会这样?可能的原因是帝哥(或老天爷)被认为是无处不在,无所不能的.而地震不是这样.
- 相关回复 上下关系8
😁真实! 精彩! 2 新潜 字805 2012-11-22 22:22:26
🙂盈利能力太强，出来混还是要还的 flux 字217 2012-06-29 21:59:59
🙂提供最佳市场在中国的一个证据 5 武当七瞎 字444 2012-06-09 11:44:23
🙂信"传言"是最优选择吗?
🙂学术界盛传“新教与资本主义”（大意）一书 2 唵啊吽 字146 2012-06-08 21:14:58
😉信上帝等于信传言 25 不打不相识 字456 2012-06-03 06:19:15
🙂就象七五事件时信传言一样 5 我是一只小小号 字217 2012-06-06 21:51:32
🙂很多宁信其有，不信其无都是这样吧 1 司徒彼 字149 2012-06-06 21:51:23