主题：随笔：那些洋教授和他们的历史课 （更新中） -- 五藤高庆

政治当然是上层建筑，但是他对基础里“政治”部分的说明，是“资本主义、封建主义等各种政治体制”。

资本主义、封建主义等这些东西，不就是生产关系么。。。他如果确实非要认为那是政治体制，那是他的用词不当或者理解偏差。封建制，君主制，议会制那才是我们一般理解的政治体制，属于上层建筑。

基础仍然是生产力+生产关系，是“经济基础”。

另外，生产关系中最基础的生产资料的所有制形式，他好像没有提哎。。。所以恐怕理解偏差还是有些的，怕是有些地方没抓到关键。

还有，近些年国内不少人试图混生产关系和政治体制尤其是封建社会（生产关系）和封建制（政治体制）以否认历史唯物主义对中国历史的实用性。。。这样很不好。不知道这位老大有没有在这个问题上出现理解问题。。。