主题：再谈霍光――解读昌邑王刘贺立与废的历史真相 -- 曹仲德
共:💬24 🌺4
刘贺在27天到底做了什么？使霍光不得不冒自己威信被质疑的危险马上把他废掉，这恰恰是文章力图解释的一点，我不知道高兄为什么坚持认为是做了“很多让普通人无法理解的事”，而不是“很多让霍光无法接受的事”。
霍光一说要废刘贺，群臣的反应并不是欢欣鼓舞，而是面面相觑，这说明什么呢，说明刘贺的作为的受害者和无法接受者主要是霍光，不是其他人，“天下汹汹”云云并不是真话
“只要是废了皇帝，就是有野心，就应该受到谴责”这样的逻辑我是从来没有的，高兄不至于误解如此吧
- 相关回复 上下关系7
27天废立皇帝无疑是在否定自己 高秀岩 字780 2005-04-09 11:51:09
刘贺行为出格不出格不重要，重要的是他不肯授权给霍光 曹仲德 字665 2005-04-09 16:37:11
时间问题是一个核心 高秀岩 字334 2005-04-10 07:31:23
复高兄
刘贺违反了封建社会的固有礼仪 高秀岩 字3588 2005-04-11 05:28:19
那曹髦就更该废啦 曹仲德 字380 2005-04-11 06:14:49
再说说“刘贺是个傻子”的说法 曹仲德 字713 2005-04-07 22:13:27