主题：【原创】我眼中的“西方经济学” -- xu514
共:💬25 🌺44
你说的不过是对手违反事先约定的规则的情况下我们怎么办的问题。规则变了，最佳策略当然要跟着变了。你不变你怪谁？刻舟求剑的故事已经有两千多年了。
现实中，我们被一个个的“忽悠”束缚住了，而对方不停的变换游戏规则。明白了这些，你就会明白这个小段子在讽刺什么。
即使是在对手不停地变换游戏规则的情况下，也是有最佳策略的。毛主席不是早就说了嘛，用革命的两手对付反革命的两手。过去没经验，被骗了几次，想明白了，找到解决方案，不就解决了？蒋介石在１９２７年骗了共产党一次，到１９４６年就骗不成了。如此而已嘛。自己把自己束缚住了，怪经济学理论不好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你说的没错。 xu514 字128 2012-01-12 22:50:22
🙂简单答复 1 自以为是 字825 2012-01-13 22:26:30
🙂不是想抬杠，只是相互启发。 xu514 字410 2012-01-13 22:52:02
🙂敌变我亦变
🙂你这个变化也太快了啊！ xu514 字64 2012-01-13 23:49:57
🙂如果双方都是纯凭运气不作弊，赢面应该是不变的 1 信达雅得永生 字191 2012-01-12 11:14:08
🙂你们说的都不对。请参考大数定理。 1 puma2011 字0 2012-01-12 20:20:31
🙂在有限几次的情况下，统计规律表现不出来。 xu514 字73 2012-01-12 20:36:55