主题:谁说不建交?是说建交时的条件。 -- 隔路山贼
共:💬54 🌺379 🌵49
使得这两艘炮艇不是晚到几个小时,而是根本就去不了,那结果又如何呢?
只是为了与对岸互动,完全可以专门派两艘没有特别任务的军舰走一趟,何苦让一个行动负担两个任务,而后一个必须要完成的任务基本靠大运,得看第一个任务是否完成,这不是tg的风格。
再何况,tg要对南越动武,我相信绝对是一个机密,这些炮艇的真正任务是怎么传到蒋的耳中?——之前解放军的军舰多次绕过台湾进行调动。
我想说的是,中美接触后,不管台湾是否愿意,确实和大陆有了一定的沟通,如果双方共同的利益攸关者的行动导致的——当然只能是美国啦,天平稍微倾斜一点,平衡就会被完全打破,这一点倾斜导致毛等了很多年而没有等到,邓就直接放弃。
阿富汗事件肯定算得上这个关键点,而且几乎是唯一一个。
- 相关回复 上下关系8
🙂中美建交与否中国都一样反苏 fakeone 字229 2011-12-26 22:16:59
🙂你们怎么把统一台湾就局限在武统上呢?和统不可能吗? 15 隔路山贼 字1525 2011-12-26 22:48:22
🙂从台湾内侧还是外侧走相差200公里出头, njyd 字100 2012-01-11 23:16:04
🙂如果双方事前没有任何沟通,突然打破惯例,
🙂邓是不是应该有未卜先知的法术? njyd 字0 2012-01-12 07:38:54
🙂谁也没要求他能未卜先知,所以我才惋惜一个好机会丢了。 1 隔路山贼 字321 2012-01-12 07:47:12
😉同样按照你的逻辑 天高风云淡 字206 2012-01-12 02:51:22
🙂评隔路山贼的极端苛刻刻薄和双重标准 7 天高风云淡 字2771 2012-01-11 08:32:24