主题:【原创】经济学浅见 -- 舍不得
最著名的当然就是那个理性经济人的假设,极端的自私自利,用那个趣语说就是经济学节约了爱。
当然,这种假设确实有意义,因为他足够简单,可以很方便的进行分析,尤其是进行数学分析。但问题是这些假设太具偏见,也太具局限性,常常的就不小心用过头了,类似数学上搞错了定义域的。
而关键是,这种过头是非常常见的,只要将经济学上的一些研究结论运用与实际生活,这几乎无法避免,因为生活中的人恰恰是太不理性了。即使是像股票市场这样几乎可以把每一个投资者看作相似的一个个点的地方,理论与实际也差的太远,要知道,以理性经济人的基础出发,得到的有效市场假说,是说股票市场其实是不应该有什么波动的,反正数学期望为零。当然现实是怎样的,我们都知道。
然后更糟糕的是,一些试图解决这些困境的方法,却会引来更大的困难。比如初读博弈论的时候,说这个东西推翻了传统经济学里面的绝对理性人概念,能够解释为什么现实生活中会有那么多非理性(相对于理性经济人)的行为,可实际上你在里面看下去,那个完全信息的假设,实际上比理性人更加偏执。
其实现实生活中,那么多经济行为之所以能发生,除了资源配置的天然不平衡外,还有一个重要的因素,就是信息的不对称,尤其是在一些小范围之内,比如为什么是你到门口小卖部去买东西,而不是小卖部到你这里来买东西,这主要就是因为信息不对称。假如像博弈论里面那样完全信息了,那还玩什么啊。
- 相关回复 上下关系5
压缩 3 层
🙂只能说有功亏一篑的苗头了 3 本嘉明 字138 2012-01-14 13:48:41
🙂希望我们这一代人能够把这个“苗头” 2 天涯睡客 字34 2012-01-14 22:18:18
🙂这里大家不都忙着浇水施肥吗? 2 本嘉明 字54 2012-01-14 23:15:33
🙂其实是觉得经济学上的许多假设有问题
🙂有个八卦, 当年一群经济学家开会自由讨论世界经济 2 三力思 字126 2012-01-07 22:10:58