- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：原来所谓“庚子赔款”办学，是美国退回骗我们的钱。 -- foursea
共:💬293 🌺5014 🌵213 新:
原帖和你说的都是没读道藏就不能叫国学大师啊，我说的也是不通读道藏不一定不是国学大师，马一浮没通读道藏，他仍然是国学大师－－－这有什么歧义么？
研究儒学、佛学的有啥必要去通读道藏啊；儒学大家难道就不是国学大师了么？陈撄宁也未必读过四库、大藏经啊。
而且归根结底这种百科全书读了当然很好很强大，但我实在不理解谁定的“没读过道藏算什么国学大师”这种诡异的标准啊。
比如梁漱溟也没听说通读四库了吧（我就不说他明明没通读道藏了），难道就因为这个就不是国学大师了么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂道家和道教可是两回事，道家经典多为子书。 1 非真 字28 2011-12-25 12:10:09
🙂是你缺乏对道藏这样的书的基本概念才是 1 bayerno 字72 2011-12-25 12:19:41
🙂你别自己竖靶子自己打了，我何时说过四库才代表儒家啊？ 1 非真 字102 2011-12-25 20:46:15
🙂他通读的是四库不是道藏吧？
🙂你自己承认你的话没逻辑就行了。我说的是没读过，你却说通读 1 非真 字320 2011-12-25 12:04:11
🙂读过道藏本身就是个伪命题 2 bayerno 字328 2011-12-25 12:16:54
🙂文科生吧？不知道交集的概念？哈哈哈！ 1 非真 字118 2011-12-25 20:48:08
🙂你这讨论态度真是可以了 2 bayerno 字388 2011-12-25 21:09:21