主题:现阶段区分极左极右的标准 -- 思想的行者
“被称为”那是被迫被你们这些人“称为”的,不是“被称为”的人乐意接受的,更不是他们认同的。
你认为人家是逃跑主义就是逃跑主义了?如果自己都认同了,是逃跑主义了,这种“右”还不应该批?
你认为给富农分地就是“富农路线”了?那同时给贫雇农分地又是什么路线?当事人承认自己是“富农路线”了吗?
不急着打城市是“被”你们称为右派,但是当事人能承认吗?急着打城市是找死,难道积蓄力量不找死是右派?
本来都是很容易说明的既不是左、也不是右的正确做法被你这样混淆是非地颠倒黑白,弄成是非不分,是非混淆,无事无非,你的蛊惑人心不就是为了下面做铺垫吗?
凳子改开被你说成是破除极左极右。凳子的时候有什么极左极右?
极左就是凳子自己,极右还是凳子自己。凳子就是极左极右的总代表。
凳子的改开一言以蔽之就是一部分复辟封建主义,一部分复辟资本主义,而之所以复辟的根源就是其自私自利的本性的膨胀,对其曾经受到的批判耿耿于怀,更重要的是不反毛就无法洗白自己让自己成为大众的“领路人”。
如果凳子真的是为了老老实实地发挥自己的一份热一分光,有华叶的对他的“解放”,在华国锋的旗下未必不是一件好事,现在搞得天怒人怨,国家危机四伏,还有脸在这里给他脸上摸彩。
你的这些不过是和南方系在凳子路线下一奶同胞的俩兄弟。
南方系卖国,可能损害到你们的利益,所以你们才不能接受。但是,对工农群众利益的侵害,是你们和南方系都熟视无睹的。如果哪天目睹了,也不过是为了你们自己的利益的最大化。
一些无意混淆但不辨是非的人和一些有意混淆是非的人,总是喜欢拿所有制说事。
其实所有制不过是阶级斗争等工具而已。就像什么“主义”本质上都不过是阶级斗争的工具。
难道无产阶级天生不希望自己有产吗?每一个无产阶级一分子都希望自己拥有一份公平的财产,但是,无产阶级看到了人类发展的趋向,一旦财产私有化,就难免重蹈剥削和被剥削的老路,所以他们才愿意订立“契约”,共同拥有全世界,以维护人类公平的持续。
楼主如果有本事,或者任何一位有志于复辟资本主义甚至封建主义、奴隶制的人有本事保证他们复辟了以后而不会产生无产阶级,不会产生等级现象,不会产生剥削与被剥削、压迫与被压迫现象,我们都愿意支持他,
楼主你行吗?哪怕你不是实践上的而是仅仅提供一个理论上的假设?
- 相关回复 上下关系6
🙂右派的所谓市场经济,实际是蒙着来,根本就是扯淡,经济行为 3 断臂残刀疲败兵 字296 2011-12-16 05:42:23
🙂市场的看不见的手有,但是是非常短的手 1 思想的行者 字315 2011-12-16 06:15:20
🙂计划的问题在于,赶不上变化,而市场的问题在于,他就是变化 7 断臂残刀疲败兵 字800 2011-12-16 07:30:30
🙂蛊惑人心的谬论
🙂我当然不认为毛泽东是右派投降派,富农路线 1 思想的行者 字839 2011-12-16 03:53:08
🙂有羞辱性的词语吗?我激动了吗?不过是说话没有拐弯而已。 2 gzdcl 字2034 2011-12-16 08:50:20