- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】低碳等于环保乎？【1】 -- fullerene
共:💬37 🌺130 新:
俺觉得这个社会就是能源撑起来的，谁不开发新能源谁SB，特别是核能开发上我是很支持的。
设想一下，生产力再次突破，方式先不讨论，产生的能量完全够人类挥霍，那某种程度上就是共产主义了，按需分配嘛(有序的需求),那社会是否就稳定下来了？反正有余粮养闲人（至于什么粮另说）。永远和平的时代就到来了，然后人类就懒死灭种了，悲剧了……哈哈～
太阳系花了几十亿年才选出个人类，该花的也要花的，省着干么……
- 相关回复 上下关系8
🙂节能减排，节能是关键，减排是扯淡 1 飞天熊猫 字0 2011-11-21 21:05:57
🙂【2】社会学的能量决定论 31 fullerene 字4298 2011-11-21 09:51:16
🙂绿洲比沙漠有序得多？ 江山北望 字103 2012-12-05 23:12:12
🙂HOHO，自己的一些想法有些相识
🙂有序了一把～ 四夕乐 字124 2011-11-21 19:15:54
🙂你的理论基础有疑问 3 陈王奋起 字639 2011-11-21 11:18:09
🙂理论基础是普利高津的耗散结构理论 2 北纬42度 字399 2011-11-21 11:29:48
🙂普利高津当然是对的，但使用能源本身不是必然带来熵减少的 陈王奋起 字345 2011-11-21 19:44:53