主题：【原创】有感于“人群效应” -- xu514
共:💬27 🌺26
首先，负扣税的不是中介的宣传，而是各国政府对投资者的实际利益。如果没有这些实际利益的驱动，谁还去作投资啊？
那么买不起房子的人，到那里去租房子呢？政府从来都是鼓励投资的，为此，从各种角度来说，投资人都是被利益驱动的。中介可能是有些放大了这个利益收获。但是绝对没有颠倒黑白。
房市大幅下挫，这是个假设，也是投资中的风险主要来源。下降多少算是大幅下挫？周期时间是多少？如果不能把这两个要素估算出来，这个假设很大程度上不是问题。
因为房子白送，好像是不可能的。
- 相关回复 上下关系8
🙂人总是相信自己愿意相信的东西 yangluo 字98 2011-11-02 11:18:30
🙂其实我是这样理解的。。 1 xu514 字369 2011-11-02 14:42:51
🙂就算是负现金流，在房产商嘴里也能忽悠成好事 bluesknight 字698 2011-11-03 22:33:26
🙂思路我赞同，但是结论我不赞同。
🙂看来我们的观点不同主要是在对某些中介做法的评价上 bluesknight 字1158 2011-11-04 00:00:51
🙂呵呵，这次咱的观点一致了！ xu514 字22 2011-11-04 00:21:17
🙂《富爸爸穷爸爸》俺没看过 1 四夕乐 字242 2011-11-01 05:23:46
🙂有空还是应该看看的，的确是一本不错的书。 xu514 字0 2011-11-01 20:26:07