主题：中国反思路人冷漠，外媒关注女童被压 -- 唵啊吽

好在网络上有很多人敢质疑了。媒体继续这样下去倒是一件好事，做为反面教材教育咱群众嘛。

当年的法官又能说什么呢。法官还需要说什么呢？一份判决书，我已经看出这么多东西来了。

看来现在的纠结点在原告拿证据才行。没证据还不得推理，您是要逼死密室受害人啊。好吧，据说：原告的“被害人陈述，法定的证据之一，是合法有效的。”其它就靠证据链。如果不允许推导，证据链这个名词有什么用啊。

如果一定要受害人拿出证据才能断案，那么两人之间发生的打斗都将无法断案。受害人可以举出满身的伤痕，但她如何举证是只是某人所为而非其它任何情况？是查指纹？是查头发丝？除非现场录像。那么，在处处都装监控器之前，就不判案？那么古代以及不久前的现代，所有法律怎么处理这种情况？统统不判？譬如现在我被我老公打了，我身上青紫好几块。除了我口说：是老公打的。其它我还有任何证据可证明不是我自己摔的，不是其它人打的，就是老公？还是请你给我出示一个办法吧，只要一个办法让我能得到你所说的证据呈给法官就成。如果彭宇胜诉而要让象我这样的女人从此有冤难申，那不如让彭宇冤枉几万块，因为：是少扶助几个老人还是让大量受虐人忍气吞声更伤害社会、人性呢？